Újra nyomoznak a Hajdú-Bét 2004. januári csődje ügyében

A Hajdú-Bét esetében eddig három alkalommal rendeltek el nyomozást az akkoriban Bajnai Gordon vezérigazgató által vezetett Wallis-érdekeltségű baromficég különös csődje ügyében. Az első nyomozás még 2004-ben indult a Hajdú-Bihar Megyei Rendőr-főkapitányságon jelentős értékre elkövetett csalás bűntettének gyanúja miatt. Ebben az eljárásban a kirendelt igazságügyi könyvszakértő szerint a fizetésképtelenség keletkezésének dátuma 2002. Vagyis eszerint a cég törvényt sértett, amikor nem fejezte be a tevékenységét, hanem még 2003-ban is megrendelte a libákat, amelyeket aztán már nem fizetett ki a Hajdú-Bét a beszállítóknak, akiket összességében hatmilliárd forint kár ért.

Még ugyanebben az évben csődbűntett gyanúja miatt is elrendelték a nyomozást, ám ekkor az ügy átkerült a Nemzeti Nyomozó Irodához. Az NNI új szakértőt rendelt ki, aki viszont azt állapította meg, a fizetésképtelenség időpontja 2003 szeptembere. Ehhez képest a Hajdú-Bét tulajdonosai 2003. december 17-én azzal támadták meg a felszámolást elrendelő végzést, hogy a Hajdú-Bét „nincs csődben”.

Egy hónap múlva viszont a Hajdú-Bét maga jelentett csődöt. Csakhogy közben eltűnt a cég ingatlanvagyona, amely a hitelezők kártalanítását szolgálta volna. 2003. december 17-én ugyanis a Hajdú-Bétet hitelező Raiffeisen Bank egy bizonyos Békésfact Kft.-re engedményezte a Hajdú-Bét ingatlanvagyonát, amely így a hatmilliárdos nyilvántartási értékről hatszázmillió forintra apadt. Az NNI által felkért szakértő fontosnak tartotta megemlíteni, hogy a Hajdú-Bét-ingatlanoknak a Békésfact Kft.-re történő engedményezését – szó szerint idézzük – „inkább jogi szempontból kell minősíteni, nem pedig könyvszakértői módszerekkel”.

A hatóságok aztán minősítették is az esetet jogi szempontból, méghozzá úgy, hogy a nyomozást bűncselekmény hiányában megszüntették. Négy évvel később, 2009 decemberében újraindult a nyomozás a Vám- és Pénzügyőrség Dél-alföldi Regionális Nyomozó Hivatalánál csődbűncselekmény és hűtlen kezelés gyanúja miatt, ám 2010 novemberében ezt a nyomozást is megszüntették bűncselekmény hiányában. Most azonban „új információk” jutottak a hatóság tudomására, s ennek alapján a Kecskeméti Járási Ügyészség a nyomozás továbbfolytatásáról határozott.