Belföld
Újabb nyomozás indul eladott terézvárosi ingatlanok ügyében
Politikusok, értékbecslők és ismeretlen tettesek
A kétezres évek közepén, a VI. kerületi, balliberális irányítású önkormányzat által eladott nagy értékű paloták ügyében folytatott büntetőeljárásban két ingatlan (Andrássy út 3. és 47.) kapcsán rövidesen első fokú ítéletet hozhat a Fővárosi Törvényszék. A hűtlen kezelés vádjával öt éve megkezdődött bizonyítási eljárásban tizenegy politikus vádlott, egykori – és részben mai – önkormányzati képviselők ügyében hoznak ítéletet, ám ez korántsem jelenti az országos botránnyá dagadó terézvárosi „ingatlanpanama” végét.
Tíz további ingatlan áron alul történő eladásának gyanúja miatt ugyanis fél évtizede folyik egy másik nyomozás is. Az érintett ingatlanok közül öt az Andrássy úton, egy a Dalszínház utcában, egy az Oktogon téren, egy a Liszt Ferenc téren, egy pedig az Anker közben található. Ebben az ügyben korábban szintén hűtlen kezeléssel gyanúsították meg az összes szocialista és szabad demokrata képviselőt, ám a nyomozást 2015-ben velük szemben bizonyítottság hiánya miatt megszüntették. Később újraindították, ám ekkor már nem a politikusokat, hanem négy értékbecslőt gyanúsítottak meg. A gyanú szerint a becsüsök „alulértékelték” az ingatlanokat, így „közvetett tettesként” jelentős vagyoni hátrányt okoztak a VI. kerületi önkormányzatnak.
Az okozott kár megtérülése érdekében a 2010 óta fideszes vezetésű VI. kerületi önkormányzat a politikusok mellett a meggyanúsított értékbecslők vagyonának zár alá helyezését is kérte, ám az indítványt a Budai Központi Kerületi Bíróság (BKKB) elutasította. Ennek indoka az volt, hogy a nyomozati iratokban szereplő bizonyítékok alapján, a bíróság álláspontja szerint észszerű kételyek merültek fel a gyanúsítottaknál a bűncselekmények megalapozott gyanúját illetően. A cselekmények idején hatályos büntető törvénykönyv szerint ugyanis hűtlen kezelést az követ el, akit idegen vagyon kezelésével bíztak meg, és az ebből fakadó kötelességének megszegésével vagyoni hátrányt okoz. Az értékbecslő azonban nem volt a vagyon kezelője, ugyanakkor a szakvéleménye tette lehetővé a forgalmi érték alatti ingatlan értékesítéseket, így a közvetett tettesség fennáll velük szemben is. Ám ez csak szándékos bűncselekményeknél lehetséges – szögezi le a BKKB határozata.
A büntetőeljárásban új fejlemény, hogy az Anker köz 1–3., az Oktogon tér 4. egyik albetétje, illetve az Andrássy út 45. eladása kapcsán a nyomozás ismeretlen tettes vagy tettesekkel szemben tovább folytatódik.
Tíz további ingatlan áron alul történő eladásának gyanúja miatt ugyanis fél évtizede folyik egy másik nyomozás is. Az érintett ingatlanok közül öt az Andrássy úton, egy a Dalszínház utcában, egy az Oktogon téren, egy a Liszt Ferenc téren, egy pedig az Anker közben található. Ebben az ügyben korábban szintén hűtlen kezeléssel gyanúsították meg az összes szocialista és szabad demokrata képviselőt, ám a nyomozást 2015-ben velük szemben bizonyítottság hiánya miatt megszüntették. Később újraindították, ám ekkor már nem a politikusokat, hanem négy értékbecslőt gyanúsítottak meg. A gyanú szerint a becsüsök „alulértékelték” az ingatlanokat, így „közvetett tettesként” jelentős vagyoni hátrányt okoztak a VI. kerületi önkormányzatnak.
Az okozott kár megtérülése érdekében a 2010 óta fideszes vezetésű VI. kerületi önkormányzat a politikusok mellett a meggyanúsított értékbecslők vagyonának zár alá helyezését is kérte, ám az indítványt a Budai Központi Kerületi Bíróság (BKKB) elutasította. Ennek indoka az volt, hogy a nyomozati iratokban szereplő bizonyítékok alapján, a bíróság álláspontja szerint észszerű kételyek merültek fel a gyanúsítottaknál a bűncselekmények megalapozott gyanúját illetően. A cselekmények idején hatályos büntető törvénykönyv szerint ugyanis hűtlen kezelést az követ el, akit idegen vagyon kezelésével bíztak meg, és az ebből fakadó kötelességének megszegésével vagyoni hátrányt okoz. Az értékbecslő azonban nem volt a vagyon kezelője, ugyanakkor a szakvéleménye tette lehetővé a forgalmi érték alatti ingatlan értékesítéseket, így a közvetett tettesség fennáll velük szemben is. Ám ez csak szándékos bűncselekményeknél lehetséges – szögezi le a BKKB határozata.
A büntetőeljárásban új fejlemény, hogy az Anker köz 1–3., az Oktogon tér 4. egyik albetétje, illetve az Andrássy út 45. eladása kapcsán a nyomozás ismeretlen tettes vagy tettesekkel szemben tovább folytatódik.