Új szakértői anyaggal készül a folytatásra a vád vörösiszapügyben

A B. Zoltán és tizennégy vádlott-társa ügyében, az úgynevezett „vörösiszap-perben” már írásba foglalta az ügy bírája az elsőfokú ítéletet, jelenleg az ítélet nyomdai sokszorosítása történik. Ezt követi majd a postai továbbítás, illetve a felterjesztés a Győri Ítélőtáblára – közölte lapunk megkeresésére Jagudits Katalin, a Veszprémi Törvényszék sajtótitkára. A Győri Ítélőtáblára továbbítandó nyomozati anyag részét képezi a Pálos László igazságügyi szakértő által elkészített s a Legfőbb Ügyészségnek még március elején megküldött szakértői vélemény is – mondta lapunknak az elsőfokú eljárás alatt a vádat képviselő Veszprém Megyei Főügyészség szóvivője. Gulyás Ildikó hozzátette, a másodfokú bírósági eljárásban a bizonyítás felvételéről, ennek részeként Pálos László földmérnök szakértői anyagának ismertetéséről, felolvasásáról, szakértőként vagy tanúként történő megidézéséről a Győri Ítélőtábla dönt.

Mint ismert, Pálos az elsőfokú ítélet szóbeli kihirdetését követően, január végén lapunknak is megküldte „önkéntesen készített” szakvélemé-nyének vázlatait, amelyeket több cikkben ismertettünk. Az igazságügyi szakértő számításai szerint egymillió köbméter tiltott veszélyes hulladék, nátronlúg volt a kolontári tároló kazettájában. A túltöltést a kapzsiság idézte elő – írta Pálos. Ez abban nyilvánult meg, hogy a „nem veszélyeshulladék-tárolóban” egyidejűleg helyezték el a vörösiszap-hulladékot a felhasználandó és így a termelésbe visszaáramoltatni szándékozott maró lúggal – fogalmazott. A földmérnök szakértői álláspontja alapján az iszapömlés oka nem az altalaj megcsúszása, hanem a tároló túltöltése volt.

A tíz ember halálát okozó gátszakadás a gáttest legfelső, a túltöltéssel elért – 2009-ben megépített – gátmagasítás-szintkiegyenlítés sávjában, közvetlenül a gátkorona alatt következett be tanúvallomásokkal is igazoltan – szögezte le a szakértő.

Mint azt a Magyar Hírlap elsőként megírta, az ügyészség fellebbezése alapján a másodfokú bíróság hatályon kívül helyezte a Veszprémi Törvényszék kizáró végzését három szakértő esetében is a kolontári iszapömlés kapcsán indult büntetőperben. Ennek nyomán a Legfőbb Ügyészség szóvivője, Fazekas Géza azt közölte lapunkkal, a Győri Ítélőtábla mind a három szakértő esetében az ügyészség álláspontját osztotta, szintén hatályon kívül helyezve a kizárásról hozott veszprémi törvényszéki döntést. Így valamennyi, a nyomozás során beszerzett szakértői vélemény a bizonyítás részét képezi, azt a bíróság a mérlegelési körébe vonta – magyarázta.