Belföld
„Új lendület kell Angyalföldnek”
Bagdy Gábor, a kormánypártok polgármesterjelöltje győzelme esetén elődje eredményeit megőrizve fejlesztené a XIII. kerületet
– Angyalföld az MSZP fellegvára, még 2010-ben is maradt a balos többség a képviselő-testületben. Az esélytelenek nyugalmával indul?
– A politikában a választási urnazárásig esélyek vannak, nem bizonyosságok. Láttunk már nagy meglepetéseket, váratlan fordulatokat. És ha már az ember elindul, a győzelemre kell törekednie. Én is ezt teszem, elismerve, itt jóval kisebb a Fidesz–KDNP esélye, mint mondjuk némely budai kerületben. De a mostani munkánknak mindenképp lesz eredménye, a jobboldal biztosan megerősödik ebben a kétségkívül baloldali érzelmű városrészben. Talán szerénytelenség, de az sem lényegtelen körülmény, hogy személyemben ismert és tapasztalt jelöltet állítottak a kormánypártok. S bízunk abban, hogy októberben tovább erősödik többségünk a fővárosban.
– A lakosokkal való találkozások során mennyire tapasztalt felháborodást a korrupcióval gyanúsított, volt alpolgármester Hiszékeny Dezső botránya miatt?
– Sokakat meglepett az ügy, s megzavarta eddigi, a kerületet a nyugalom és a béke szigetének tartó felfogásukat. Ha igaz a Hiszékeny elleni vád, úgy ez az eset is mutatja, megfáradt a polgármesteri irányítás. Alapkérdéseket kellene újragondolni.
– Korábban mégis úgy nyilatkozott, Tóth József jó vezető. Miért választanák akkor helyette önt eddigi támogatói?
– Országosan nyilván pártpolitikai és ideológiai elvek mentén szerveződik a politika, ám ez a helyi önkormányzatok szintjén kevésbé jellemző. Itt már a választókhoz való közelség a döntő, ez egy gyakorlatiasabb közeg. Nem kétséges, Tóth elismert, megbecsült kerületvezető. S bár húszéves regnálása politikai teljesítménynek sem utolsó, ez elkerülhetetlenül azzal is járt, hogy „belefáradt” a pozícióba. Ami pozitív intézkedést tudott, azt már megcsinálta. Ezek javát polgármesterként magam is megőrizném, viszont számos dolog elkerülte a figyelmét. Frissesség és megújulás kell a kerületnek.
– Min változtatna?
– Először is: az elvesztett lendületet adnám vissza, illetve szélesebb látókört és kiterjedt politikai kapcsolatrendszert hoznék. A továbblépés egyik iránya éppen az együttműködések erősítése, a fővárossal és a többi kerülettel egyaránt. Mondjuk úgy, a szocialista vezetés által húzott várfalakat lebontanám. Ennek részben szimbolikus jele a Duna-part elmaradt fejlesztése, megnyitása a polgárok előtt, továbbá az eddig teljes mértékben elhanyagolt, romos-gazos Népsziget és a Rákos-patak környékének rendbetétele. A XIV. kerülettel közösen csatlakoznánk a rákosrendezői pályaudvar rekonstrukciójához is.
– Jelezte, államalapító királyunknak szobrot állítana a Szent István parkban. Miért lényeges ez?
– Apró, de fontos ügyről van szó, amely jelzésértékű a kampányomban. Mutatja, vannak elfelejtett témák. Másrészt könnyebb egy ilyen tervet világos üzenetként megfogalmazni, mint aprólékos városfejlesztési tervekről beszélni. Pozitív meglepetés amúgy, hogy a polgármester azonnal támogatásáról biztosította az elképzelést. Vagyis nem rossz szándékból nem foglalkozott korábban ezzel, hanem csak nem volt rá szeme. Ebből is látszik: új látószög kell.
– Az elmúlt években megváltozott az önkormányzatok finanszírozása. Mennyire lát fedezetet a tervezett intézkedésekre?
– Szigorúbb lett a kerületek gazdálkodása is, hitelfelvétel csak központi engedéllyel lehetséges, így a fejlesztéseket is új irányba kell terelni. A finanszírozás egyik lehetősége a saját forrás, ebből a szempontból Angyalföld nem áll rosszul. Az elmúlt évtizedek fejlődése amúgy jórészt a 3-as metrónak és a Váci út kiépítésének volt köszönhető. Az ottani ingatlanok a kerületnek jelentős bevételi forrást jelentenek, ám ezen a téren még bőven akad eddig kihasználatlan lehetőség az önkormányzat számára. A nagyszabású fejlesztések persze túlmutatnak Angyalföld határán – itt lép be a jó kapcsolat igénye a fővárossal. Ez az új uniós finanszírozási ciklus során is fontos körülmény.
– Ez azt jelenti, kormánypárti polgármesterként több pénzt tudna szerezni a városrésznek?
– Biztosan nagyobb lobbierővel rendelkeznék a kerület érdekeinek képviselete során, és a lakosság számára hasznosabb, költséghatékonyabb projekteket tudnék megvalósítani. Ilyen értelemben is kulcskérdés a 3-as metró esedékes felújítása, illetve az, mennyit profitál ebből a kerület.
– Milyen egyéb elképzelései vannak?
– Fontos a közlekedésszervezés javítása, ezzel összefüggésben pedig a parkolási rendszer újragondolására és P + R parkolók építésére is szükség van. Azért, hogy a kerület lakói ne kárvallottjai, hanem haszonélvezői legyenek a városrész elhelyezkedésének.
– A budapesti fejlesztések egyik kiemelt terepe a Margitsziget, a kerületben korábban mégis arról lehetett hallani, a főváros elvette tőlük a területet. Erről mit gondol?
– Számomra fontos a kerületi lakosok meghallgatása, a kampányom során is sok ötletet merítettem az észrevételeikből. Az itt élők többségét elsősorban nem a politika foglalkoztatja, őket nem lehet megtéveszteni egy rosszindulatú baloldali kommunikációs üzenettel. Számukra az a fontos, hogy egy minél szebb, élhetőbb Margitszigeten kapcsolódhassanak ki. Mióta a terület a főváros gondozásába került, jelentős fejlesztések történtek, melynek a haszonélvezői jórészt éppen az angyalföldiek. Megújult a szökőkút, a szabadtéri színpad, a víztorony pedig már nem egy romos épület, hanem díszkivilágításával a sziget ékköve. Átadtuk a japánkertet és a zenélő kutat, elkezdtük a futókör újjáépítését. Érdemes mindezt összehasonlítani például a kerület gondozásában maradt Népszigettel. Mindannyiunk érdeke az a budapesti irányvonal, hogy kellemes, élhető köztereket alakítsunk ki, erősítve a közösségi életet. Mindez az életminőség javítását szolgálja.
Megállapodás a civilek képviselőivel
Együttműködési megállapodást írt alá tegnap a Civil Összefogás Fórum (CÖF) és a Civil Összefogás Közhasznú Alapítvány (CÖKA) Bagdy Gáborral. Csizmadia László, a CÖF alapítója, a CÖKA elnöke a tájékoztatón azt mondta, azt tartják a legfontosabbnak, hogy a döntések lehetőleg az érintettekhez legközelebb eső szinten szülessenek, és a polgárok aktivitását a jövő polgármesterei fel tudják használni – pártállás nélkül. Hangsúlyozta: az egész országban él a felajánlásuk, hogy szerződést kötnek minden polgármesterrel, aki igényli a CÖF-CÖKA támogatását. Ifj. Lomnici Zoltán szóvivő szerint Bagdyval abban állapodtak meg, hogy ha megnyeri a választást, vegye figyelembe a civil társadalom ajánlásait, és az őket érintő intézkedéseknél kérje ki a CÖF-CÖKA szakértő stábjának véleményét. (MH)