„Tízmilliárdból ez nem oldható meg”

Képtelenségnek nevezte Dénes Tamás, a Magyar Rezidensszövetség (MRSZ) elnöke azokat az adatokat, amelyekről néhány nappal ezelőtt a Világgazdaság (VG) számolt be. A cikk szerint 8,3 milliárd forintot költött a magyar lakosság 2014-ben hálapénzre, ami annyit jelent, hogy átlagosan a jövedelmünk 0,09 százaléka vándorolt át tavaly az orvosok zsebébe. Becslések szerint – írta a VG – a kórházi dolgozók ily módon 4,1 milliárdnyi különjövedelemre tettek szert, a házi- és szakorvosok 2,5, a fogorvosok 1,1, míg az ápolók, asszisztensek és műtősök alig több mint félmilliárd forintnyi pluszpénzt vihettek haza.

Dénes Tamás lapunknak úgy fogalmazott, a hálapénz mértékével kapcsolatos felmérések nem megbízhatók, mert nehezen mérhető jelenségről van szó, s vélhetően sokkal többet költünk paraszolvenciára, amely egyébként az orvosok között is egyenetlenül oszlik el – van, aki egyáltalán nem kap és nem is fogad el pluszjuttatást, de vannak olyanok is, akik rengeteget keresnek rajta. „Ha a hálapénzkiadásokra vonatkozó adat valós lenne, a kormány tízmilliárd forintból megoldhatná az orvosok béremelésének kérdését, mondván, csak ennyi pluszpénzre van szükségük a dolgozóknak. A megoldás azonban ennél sokkal bonyolultabb és költségesebb, ám jelenleg a magyar nemzetgazdaság van olyan helyzetben, hogy politikai akarat esetén megbirkózzon a helyzettel” – fogalmazott Dénes Tamás.

Az elnököt arról is kérdeztük, hogy üdvözli-e a szövetség azt a jogszabály-módosítást, amely egyértelműsítené a hálapénz elfogadásának törvényi hátterét. Ahogy korábban lapunk is megírta, az egyes büntetőjogi törvények módosításáról szóló tervezet szerint a jövőben nem minősülne bűncselekménynek, ha az egészségügyi dolgozók utólag fogadnának el valamilyen juttatást a pácienstől, aki ezzel „elégedettségét kívánja kifejezni”. Abban az esetben viszont, ha az orvos az egyébként ingyen járó ellátást valamilyen ellenszolgáltatáshoz kötné, bűncselekményt követne el. Az MRSZ elnöke kifejtette, nem változott a szövetség álláspontja a kérdésben, vagyis a mindenki számára elfogadható, tisztességes bérrendezést követően a hálapénz minden formáját „ki kell irtani a rendszerből”.

A vesztegetésre, korrupcióra hajlamosító jelenségekkel kapcsolatban nem lehet kettős mércét alkalmazni. Amiért nem kaphat hálapénzt a rendőr, a kormányhivatali dolgozó vagy egy nemes ügyért lobbizó politikus, ugyanezért az orvosnak sem lenne szabad. „A hála az, amikor a gyógyult beteg vagy hozzátartozója megkeresi a kezelőorvost, kezet ráz vele, és megköszöni a munkáját. Nem az, amikor szemlesütve, egy sötét zugban a zsebébe gyűri a borítékot” – mutatott rá.

A törvénymódosítással a szövetség így nem ért egyet, Dénes Tamás kijelentette, nagyon szűk a mezsgye a hálából adott pénz és az ellátás feltételéül szabott juttatás között, az pedig semmiképpen sem lehet az egészségügyben a köszönetnyilvánítás egy formája, hogy az orvost „borítékkal üldözik a folyosón”. Úgy fogalmazott, a kezdeményezés elmélyítené az egészségügyben amúgy is kritikus  problémákat, s annak valós okait nem szüntetné meg, sőt a kérdés rendezésében egyenesen „visszalépés lenne”. Rámutatott, a törvénymódosításnak nagyon rossz üzenete van az orvosok és a betegek felé, mert tulajdonképpen legalizálná a jelenleg érvényben lévő „szoftkorrupt” rendszert, amit a hálapénz jelképez.

„Az egészségügy legnagyobb problémája egyértelműen a nővér- és orvoselvándorlás s az ebből fakadó szakemberhiány. Az elmúlt tíz évben sok ezer kolléga hagyta el az országot, többségében a hálapénzrendszer és az alacsony bérek miatt. Természetesen a helyzet rendezése nem megy egyik napról a másikra, ám ez a törvényjavaslat önmagában semmilyen szempontból nem lehet megoldás” – fűzte hozzá az MRSZ elnöke.

---

Értékálló jövedelem lenne a garancia

Visszaállítaná és „szentesítené” a hálapénzzel kapcsolatos korábbi, több évtizeden át érvényes, bevett gyakorlatot a büntető törvénykönyv tervezett módosítása – nyilatkozta tegnap Éger István, a Magyar Orvosi Kamara elnöke a Weborvosnak. Úgy fogalmazott, a testület ismételten és határozottan leszögezi, hogy a hálapénz intézménye orvost és beteget egyaránt megalázó helyzetbe hoz, aláássa az eredményes gyógyításhoz nélkülözhetetlen bizalmat, és kifejezetten növeli a szakemberek kivándorlási szándékát. Ezért a rendszer mielőbbi teljes megszüntetése elemi közérdek. Éger István szerint az ehhez vezető út nem lehet más, mint a jelentős béremelés s a tisztes megélhetést biztosító, értékálló jövedelem törvényi garanciája.