Tisztáznák a népszavazási akciót

Ismert, a Kúria – felülbírálva a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) elutasító döntését – zöld utat adott a kezdeményezésnek. Az NVB érvelése szerint a kérdés érintené a központi költségvetési törvényt, az alaptörvény pedig ilyen esetben tiltja a népszavazást. A Kúria ezzel szemben úgy látja, a kezdeményezés az esélyegyenlőség megteremtéséről szól, és nem jár automatikusan pénzügyi hatásokkal.Lapunk múlt héten úgy értesült, a kormányoldal az Alkotmánybíróságon (AB) támadhatja meg a Kúria döntését. Forrásaink érthetetlennek nevezték a legfőbb bírói fórum határozatát, mivel a jogszabályok tiltják, hogy költségvetést érintő kérdésről népszavazást lehessen tartani, a nyugdíjrendszer pedig ebbe a körbe esik. „A nyugdíjról, ugyanúgy, ahogy az adórendszerről sem lehet népszavazást tartani. Egy ilyen intézkedés felborítaná a büdzsét, s évente több százmilliárdos pluszkiadást jelentene az adófizetőknek” – magyarázta informátorunk. Ifj. Lomnici Zoltán szerint érdekes jogi problémával állunk szemben, és ha valóban az AB dönt majd a kérdésben, az precedensértékű lesz. Az alkotmányjogász azért is tartana indokoltnak egy alkotmánybírósági eljárást, mert a Kúria is utalt arra, vannak költségvetési vonzatai a kérdésnek. Ezenfelül egy fiatal jogintézmény kapcsán az AB egyértelmű választ adhatna egy felmerülő, konkrét problémára.

Lomnici ezzel együtt utalt az európai és a magyar demográfiai trendekre is, amelyek a jelenlegi rendszer fenntartását indokolják, ráadásul egy ilyen változás beláthatatlan következményekkel járna a nyugdíjak értékállósága tekintetében.