Belföld

Tanúvédelmet kér a Fidesz a Czeglédy ellen vallóknak

„A bukott kormányfő és a baloldal legmagasabb szinten jóváhagyott korrupciós ügyéről van szó”

A hatmilliárd forint elmaradt adót keresné meg a kormánypárt, ezért az ügyészségtől tanúvédelmet kérnek a Czeglédy-ügyben. Budai Gyula arról beszélt tegnap, nem a véletlen műve, hogy Gyurcsány Ferenc és az MSZP teljes védelmet nyújt egy köztörvényes bűnözőnek.

Budai Gyula 20180307
Budai Gyula szerint így kiderülhet,milyen munkát végzett a bűnszervezet (Fotó: MH)

A Fidesz arra kéri az ügyészséget, adjon tanúvédelmet a „Czeglédy–Gyurcsány-ügy” tanúinak – közölte Budai Gyula, a Fidesz országgyűlési képviselője tegnapi sajtótájékoztatóján. A politikus az MTI beszámolója szerint úgy fogalmazott: Gyurcsány Ferenc és a baloldal teljesen összezárt Czeglédy Csaba, a „Gyurcsány-párt és az MSZP titkos pénztárnoka” ügyében, miután Czeglédyt képviselővé válása folytán kiengedték a börtönből, elsőként a bukott miniszterelnökkel egyeztetett. Gyurcsány és az MSZP teljes védelmet ad egy köztörvényes bűnözőnek, egy „durva adócsalónak”, ami annak a jele, hogy bukott kormányfő és a baloldal „legmagasabb politikai szinten jóváhagyott korrupciós ügyéről” van szó – fogalmazott Budai Gyula. Hozzátette: azok, akik tudhatnak róla, mi folyt a bűnszervezetben, hová tűnhettek az ellopott milliárdok, valószínűleg nem mernek vallomást tenni, hiszen azt láthatják, a DK elnöke és az MSZP falaz Czeglédy Csabának. A tanúvédelemnek köszönhetően talán többen merik feltárni a valóságot, elmondani, milyen munkát végzett a Czeglédy irányította bűnszervezet, és milyen kapcsolat áll fenn a szombathelyi politikus, Gyurcsány Ferenc és az MSZP között – vélte Budai Gyula.

Gyurcsány a Hír Tv-nek azt mondta, „Czeglédy Csaba nem fog megtörni a börtönben”. A több mint hatmilliárd forint költségvetési csalással gyanúsított szombathelyi ügyvéd-politikus a baloldal Táncsics Mihályává vált, akit foglyul ejtett a „korrupt hatalom politikai megrendelésre dolgozó ügyészsége”. Úgy tűnik, a kiszabadítására forgatókönyv is készült. Miután Czeglédyt a Nemzeti Választási Bizottság jogerősen képviselőjelöltté nyilvánította, mentelmi joga keletkezett. Múlt hét csütörtökön első útja a Hír Tv-be vezetett, ott meglebegtette, hogy Budapest határában már kapott egy dossziét az Elios-ügyről, Kálmán Olgának koncepciós eljárásról beszélt, ami azért indult ellene, mert terhelő bizonyítékai vannak kormánypárti politikusok gyanús, külföldi számlákra történő pénzmozgásairól.

Az NVB – a legfőbb ügyész indítványára – a múlt hét pénteken függesztette fel Czeglédy mentelmi jogát, a képviselőjelöltet ismét őrizetbe vették, és hétfőn a bíróság elrendelte harminc napra előzetes letartóztatását. Ezután Czeglédy jogi képviselője a Hír Tv-ben már a jogállamiság megcsúfolásáról szónokolt, a Soros pénzelte Helsinki Bizottság „arca”, Sándor Zsuzsa nyugalmazott törvényszéki bíró pedig súlyos, az ügyészség által elkövetett törvénysértésről beszélt. Érvelésük középpontjában az állt, Czeglédyt ugyanabban a büntetőügyben nem lehetett volna ismételten őrizetbe venni, ezt a büntetőeljárási törvény kizárja. Ha pedig másik ügyről van szó, akkor meggyanúsítani nem lehetett volna, hisz mentelmi jog illeti meg.

Ezt jogi szakértők egyöntetűen durva csúsztatásként említették, mivel a Czeglédyt mentegető ügyvédsereg összekeverte a bűnügy és a bűncselekmény fogalmát. Az MSZP és a DK ügyvédjét ugyanis nem a költségvetési csalás kapcsán - ami miatt már nyolc hónapot előzetes letartóztatásban töltött –, hanem egy másik ügyben, gazdasági csalás miatt vették őrizetbe, aminek semmi köze az alapügyhöz. Alkotmányjogászok szerint a mentelmi jog felemlegetése Czeglédy esetében azért sem állja meg a helyét, mert az ügyvéd ellen már az előtt megindult a büntetőeljárás, hogy jelöltette volna magát képviselőnek.

A gazdasági csalási ügy egyébként arról szól, hogy Czeglédy döntése alapján a Humán Operátor Zrt. 2017 márciusától 2017 júniusáig színlelt szerződéssel az IdeHaza Iskolaszövetkezethez irányította a Humán Operátort megillető bevételeket annak érdekében, hogy egy folyamatban lévő bírósági végrehajtást megakadályozzon. Ezzel a végrehajtást kérőnek 148 millió forint vagyoni hátrányt okozott.