Támadják az elsőfokú ítéletet

Csontos István ügyvédje, Barcsi István perbeszédében közölte, az elsőfokú ítélet olyan sok sebből vérzik, hogy az ügyet újra kellene tárgyalni. Azzal kapcsolatban, hogy védence esetében az ügyészség súlyosbítást indítványozott, arról beszélt, amit Csontos bizonyítottan tett, arra elegendő büntetés volt a már eddig fegyházban letöltött hat év. Barcsi István szerint a bizonyítékok teljes fokú szubjektív értékelését jelenti, hogy védence az elsőfokú bíróság szerint csak akkor nem szavahihető, amikor a saját maga védelmében szólal meg. A társaira valló Csontos István az eljárás adatai szerint két támadásban vett részt sofőrként.

Tegnap Pető Zsolt harmadrendű vádlott befejezte az előző tárgyaláson elkezdett felszólalását, amelynek során kijelentette, hogy a törvényszék az ítéletét nem a minden kétséget kizáró bizonyítékok alapján hozta meg, hanem elfogultan és feltételezésekre alapozva. Ezért kérte a Fővárosi Ítélőtáblát, hogy mentse fel a vádak alól, vagy helyezze hatályon kívül az elsőfokú ítéletet, és rendeljen el új eljárást.

A tárgyalás végén Kiss Árpád elsőrendű vádlott az utolsó szó jogán az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezését alátámasztó eljárási hibákról beszélt. Kiss István másodrendű vádlott, Kiss Árpád testvére szintén új eljárás elrendelését kérte a bíróságtól. Pető Zsolt és Csontos István nem szólalt fel.
Az ügyben május 8-án hirdetnek határozatot.

Emlékezetes, a Budapest Környéki Törvényszék 2013. augusztus 6-án tényleges életfogytiglanra ítélte Kiss Árpádot, Kiss Istvánt és Pető Zsoltot, Csontos István pedig 13 év fegyházat kapott.