Belföld

Tábornokper: beszámíthatóság most a kérdés

Szükséges-e új orvos szakértői vizsgálat, vagy elegendő a korábban beszerzetteket kiegészíteni – egy mondatban így foglalhatók össze legtömörebben információink szerint a tábornokper néven elhíresült vesztegetési ügy tegnapi tárgyalásán történt események.

A Debreceni Törvényszéken folyó eljárásban e kérdésben az ügyészség időt kért, mert a korábbi, Kaposváron zajlott tárgyalás iratai közül többet bekért, s azok még nem érkeztek meg.

Mint arról korábban beszámoltunk, a másodfokon eljáró bíróság előírta, hogy az új eljárásban a korábbiaknál jobban figyelembe kell venni a vádlottak beszámíthatóságát. Az előző, debreceni tárgyaláson elhangzott, hogy pszichés betegség miatt csak korlátozottan volt beszámítható O. János, az ügy kulcsfigurája, így ezzel meginoghat a vallomásán alapuló vád. Utóbbi állítást öt orvos szakértői vélemény is alátámasztja. A vádlott védője a tárgyaláson újfent felhívta a figyelmet, védence már a 2010-es vallomástétel idején is gyógyszereket szedett egy pszichés betegségre, ezért nem, vagy csak korlátozottan volt beszámítható, így vallomása csak e körülményeket figyelembe véve értékelhető a bíróságon. Mint azt korábban többször megírtuk, a vád szerint O. János volt a vezetője annak a bűnszervezetnek, amelynek részeként a honvédségi intézmények vezetői és alkalmazottai 2002 és 2010 között több mint kétszázmillió forintot kértek, illetve kaptak vissza kenőpénzként a tárcának beszállító cégektől. A következő tárgyalás várhatóan február elején lesz Debrecenben.