Súlyosítanák Kulcsár Attila büntetését

Kulcsár Attila volt brókert hat év hat hónap börtönre és 230 millió forintos vagyonelkobzásra ítélte sikkasztás és más bűncselekmények miatt a K & H-büntetőper megismételt elsőfokú eljárásában a Fővárosi Törvényszék.

A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség a napokban benyújtotta fellebbezését a Fővárosi Ítélőtáblára, amelynek képviseletében a Debreceni Ítélőtáblán bírálják el másodfokon a fellebbezéseket – közölte lapunk megkeresésére Csiha Gábor, a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség szóvivője.

A vádhatóság képviselőjétől megtudtuk, hat vádlott, köztük a K & H Bank egykori elnök-vezérigazgatója, Rejtő E. Tibor harmadrendű vádlott esetében az elsőfokú eljárásban eljáró ügyész által bejelentett fellebbezést a fellebbviteli főügyészség visszavonta, így esetükben az elsőfokú ítélet jogerőre emelkedhet. Rejtőt az elsőfokú bíróság felmentette a sikkasztás bűnsegédlete vádja alól, s a vesztegetés vádjában úgyszintén felmentő ítélet született Forró Tamás egykori televíziós ügyében is. További hét, részben felmentett, részben pedig marasztalt vádlott ügyében szintén visszavonta fellebbezését a fellebbviteli vádhatóság, s miután ezt két vádlott védője útján maga is megtette, így náluk az elsőfokú ítélet jogerőre emelkedhet.

Kulcsár Attila elsőrendű vádlottnál az elsőfokú, hat év és hat hónap börtönbüntetésben megállapított ítélet súlyosítására tett indítványt a vádhatóság. Ha a Kulcsár Attilára első fokon kiszabott büntetés emelkedne jogerőre, akkor az eddig előzetesben, házi őrizetben töltött időt és a lehetséges kedvezményeket figyelembe véve a volt brókernek szűk egy évet kellene még börtönben töltenie.

Két vádlott, Bitvai Miklós, az Állami Autópálya-kezelő Rt. egykori vezérigazgatója, illetve Garamszegi Gábor, a Betonút Rt. volt vezérigazgató-helyettese esetében a bűncselekmények téves minősítésének korrigálása, illetve súlyosítás miatt nyújtott be fellebbezést a vádhatóság. Bitvainál folytatólagosan elkövetett vesztegetésre módosult, illetve felbujtóként elkövetett bűnpártolással egészült ki a vád, míg Garamszeginél sikkasztást tette a vád tárgyává a fellebbvitel. Kerék Csabánál, a büntetőper másodrendű vádlottjánál – aki első fokon három év, kilenc hónap szabadságvesztést kapott – szintén a büntetés súlyosításáért nyújtott be fellebbezést a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség.