Soros-befolyás a bíróságokon

A Kúria fenntartotta hatályában a Főváros Ítélőtábla azon ítéletét, amelyben kötelezte a Felcsúti Utánpótlás Nevelésért Alapítványt a 2013. január 1. és 2015. november 26. között kapott úgynevezett tao-támogatás felhasználására vonatkozó adatok kiadására – közölte a Kúria.

A döntést érdekes módon pont az a Baka András vezette tanács hozta meg, amely legutóbb a Transparency International által indított keresetnek helyt adva, szintén a tao-pénzekre vonatkozó adatok nyilvánosságra hozatalára kötelezte az Emberi Erőforrások Minisztériumát és a Nemzetgazdasági Minisztériumot.

Emlékezetes, Baka András, a Legfelsőbb Bíróság volt elnöke maga is beperelte korábban a kormányt, mert a közjogi átalakítás miatt távoznia kellett posztjáról. A sértett Baka ebben az évben ráadásul a közadatkiadással foglalkozó joggya­korlat-elemző bizottság elnöke is lett, amely bizottság megállapításaival befolyásolja az összes bíróság gyakorlatát.

Az adatigénylésben a Transpa­rency mellett a Soros Alapítvány által finanszírozott Társaság a Szabadságjogokért is jeleskedik, mindent megtéve annak érdekében, hogy a kormány hozza nyilvánosságra Paks II-re vonatkozó szerződéseket.

Az adatok kiperléséhez természetesen szükség van a megfelelő bírókra is, akik ezt lehetővé teszik. Ez az adatigényléseknél kiemelkedően fontos, mivel Magyarországon nincs precedens-rendszer, vagyis minden eset a bíró egyedi elbírálásától függ.

Ennek kapcsán más érdekes összefüggésekre is fény derült. A Fővárosi Törvényszék Polgári Kollégiumában az MNB-vel, a Magyar Postával, minisztériumokkal szemben is eljáró egyik bírónő férje például az a Szigeti Péter, aki 1989-ben még az MSZMP Központi Bizottságának társadalompolitikai osztályának vezetője volt, majd 2006-ban az Országos Választási Bizottság elnöke. A bírónő fia az a Szigeti Tamás, aki 2017 szeptemberéig a TASZ képviselőjeként járt el. Szigeti Tamás a TASZ honlapja szerint saját magát a politikai szabadságjogok program munkatársaként írja le.