Belföld
Nem képes megújulni a baloldal
Hétértékelő. Kiszelly: A trendeket kell nézni, továbbra is vezet a Fidesz
Kilencből csupán egy intézet, a Medián állapított meg jelentősebb csökkentést a Fidesz–KDNP támogatottságában az elmúlt napok során, a többiek a hibahatáron belül mérték a népszerűségi hullámzásokat. Márpedig „egy fecske nem csinál nyarat”, az ilyen kiugrások legfeljebb „vágyvezérelt” számok, a trendeket kell nézni – magyarázta lapunknak Kiszelly Zoltán politológus, aki szerint a CEU-val és a civilekkel kapcsolatos tüntetések, akárcsak például korábban az internetadó esetében, nem az ellenzékhez, hanem konkrét kormányzati intézkedésekhez köthetők. A Fidesz továbbra is tartja előnyét a pártok versenyében, s ha lecseng az adott lépéssel szembeni elégedetlenség, vagy a kabinet korrigál, úgy rendre érdektelenségbe fulladnak az újabb és újabb demonstrációk. Ez látszik egyébként a 444 újságíróját ért állítólagos incidens nyomán kialakult spontán megmozdulás mértékén is, amelyet a szervezők próbáltak úgymond becsatornázni az elmúlt hetek sorozatába. Az ellenzék mindebből szemernyit sem profitál, mivel továbbra sem kínál vonzó alternatívát, nem tud hitelesen megújulni, akik pedig a kormány mellett a 2010 előtti világgal szemben próbálják meghatározni magukat, azokat bedarálja a balliberális véleményformálók világa. „Pedig ők emancipálódnának, csak így nem tudnak” – jegyezte meg.
Ami a Botka László, illetve az MSZP és a Gyurcsány-féle DK között a héten kiújult ellentétet illeti, Kiszelly azt mondta, mivel a két formáció „egy tőről fakad”, a szembenállásuk antagonisztikus és feloldhatatlan. Csakis egymás rovására tudnak ugyanis szavazókat szerezni, ennél fogva a támogatóik maximalizálása érdekében feltételezhető esetleges összejátszás sem lehet valódi taktika a részükről. Az elemző úgy látja, leginkább az MSZP-nek van veszítenivalója, különösen azért, mert a jelek szerint Botka mint az „örök reménység”, illetve az általa vitt gazdagellenes demagógia, nem vált be. Mindenesetre egyelőre még azon dolgoznak, hogy a törpepártokat, illetve Gyurcsányékat is lesöpörjék a színről, s hogy az MSZP egyedüli balos alternatívája lehessen a Fidesznek. A DK ezzel szemben olyan választási megállapodást szeretne kiharcolni, amelynek révén a lehető legnagyobb frakciót tudja majd létrehozni a parlamentben a 2018-as voksolás nyomán – vetette fel Kiszelly.
A jövő évi költségvetésről szólva megerősítette: a közös teljesítmény révén tud mindenki előrébb lépni 2018-ban is, hiszen „együtt sírunk, együtt nevetünk”. A 2010 után eszközölt igazságos teherviselés immár jelentős eredményeket hoz, amelyek béremelésekben és adócsökkentésekben is megjelennek.
„Ülésezett az Egyesült Európai Államokért dolgozó frakció” – fogalmazott annak kapcsán, hogy Budapesten együtt vett részt az unió jövőjéről szóló konferencián mások mellett Gyurcsány Ferenc és a Fidesz-szövetséges Európai Néppárt EP-képviselője, a magyar kormányt folyton kritizáló Frank Engel. Utóbbi hazája, akárcsak Jean-Claude Juncker európai bizottsági elnöké, Luxembourg, amelyet adóparadicsommá alakítottak – mutatott rá a politológus. Mégis mindketten ahhoz a pártcsaládhoz tartoznak, ahová a Fidesz. Az említett kör a felső egy százalék, a multik és a bankok érdekeit képviseli, így érthető, hogy szemben állnak a magyar kormány politikájával.
Kiszelly kitért arra is, hogy Gyurcsány szerint hazugság az megjegyzés a miniszterelnök részéről, hogy ő vette volna el annak idején a tizenharmadik havi nyugdíjat. Csakhogy Kiszelly szerint a bukott kormányfő „nem bontotta ki az igazság minden szeletét”, lévén 2009 márciusában még az általa vezetett kormány terjesztette be az elvételről szóló javaslatot a parlament elé, igaz, azon még alakított a Bajnai-kabinet.
Ami a Botka László, illetve az MSZP és a Gyurcsány-féle DK között a héten kiújult ellentétet illeti, Kiszelly azt mondta, mivel a két formáció „egy tőről fakad”, a szembenállásuk antagonisztikus és feloldhatatlan. Csakis egymás rovására tudnak ugyanis szavazókat szerezni, ennél fogva a támogatóik maximalizálása érdekében feltételezhető esetleges összejátszás sem lehet valódi taktika a részükről. Az elemző úgy látja, leginkább az MSZP-nek van veszítenivalója, különösen azért, mert a jelek szerint Botka mint az „örök reménység”, illetve az általa vitt gazdagellenes demagógia, nem vált be. Mindenesetre egyelőre még azon dolgoznak, hogy a törpepártokat, illetve Gyurcsányékat is lesöpörjék a színről, s hogy az MSZP egyedüli balos alternatívája lehessen a Fidesznek. A DK ezzel szemben olyan választási megállapodást szeretne kiharcolni, amelynek révén a lehető legnagyobb frakciót tudja majd létrehozni a parlamentben a 2018-as voksolás nyomán – vetette fel Kiszelly.
A jövő évi költségvetésről szólva megerősítette: a közös teljesítmény révén tud mindenki előrébb lépni 2018-ban is, hiszen „együtt sírunk, együtt nevetünk”. A 2010 után eszközölt igazságos teherviselés immár jelentős eredményeket hoz, amelyek béremelésekben és adócsökkentésekben is megjelennek.
„Ülésezett az Egyesült Európai Államokért dolgozó frakció” – fogalmazott annak kapcsán, hogy Budapesten együtt vett részt az unió jövőjéről szóló konferencián mások mellett Gyurcsány Ferenc és a Fidesz-szövetséges Európai Néppárt EP-képviselője, a magyar kormányt folyton kritizáló Frank Engel. Utóbbi hazája, akárcsak Jean-Claude Juncker európai bizottsági elnöké, Luxembourg, amelyet adóparadicsommá alakítottak – mutatott rá a politológus. Mégis mindketten ahhoz a pártcsaládhoz tartoznak, ahová a Fidesz. Az említett kör a felső egy százalék, a multik és a bankok érdekeit képviseli, így érthető, hogy szemben állnak a magyar kormány politikájával.
Kiszelly kitért arra is, hogy Gyurcsány szerint hazugság az megjegyzés a miniszterelnök részéről, hogy ő vette volna el annak idején a tizenharmadik havi nyugdíjat. Csakhogy Kiszelly szerint a bukott kormányfő „nem bontotta ki az igazság minden szeletét”, lévén 2009 márciusában még az általa vezetett kormány terjesztette be az elvételről szóló javaslatot a parlament elé, igaz, azon még alakított a Bajnai-kabinet.