„Nem a törvényekkel van a baj”

Továbbra sem került le a napirendről a múlt heti Hagyó- és vörösiszap-perben hozott ítéletek értékelése.

A fideszes Németh Szilárd tegnap közleményben erősítette meg, hogy vitát kezdeményeznek az igazságügyi bizottságában az igazságszolgáltatásról az ítéletekkel kapcsolatban. Németh szerint tisztázni kell: rendben van-e ez a szabályozás akkor, amikor a vörösiszap-katasztrófa felelő­seit nem lehet büntetőjogilag elszámoltatni.

A Fidesz jövő heti frakcióülésén is megvitatja a felvetődő kérdéseket. Nemcsak jogszolgáltatásra, de igazságszolgáltatásra is szükség van, és ha a vizsgálatok után indokolt, törvénymódosításra is sor kerülhet – írta Németh. A jogszabályváltozás lehetőségét Lázár János, Miniszterelnökséget vezető miniszter is felvetette egy fórumon. A bírósági vezetők, így a Kúria és az Országos Bírósági Hivatal elnöke is visszautasította a bírálatokat a hét elején, és a bíróságok függetlenségét hangsúlyozták.

Más fideszes politikusok azonban nem tartanak szükségesnek jogszabály-módosításokat, szerintük nem a törvényekkel, hanem a jogalkalmazással van baj. Bár többen emlékeztettek arra, hogy készülőben van az új büntetőeljárási törvény, amelynek révén például lehetne gyorsítani a pereket, de a probléma nem itt van. Nem jogalkotási hiba volt például, hogy az ároktői banda egyes tagjai kikerültek az előzetes letartóztatásból, mert a szakértők nem készültek el a DNS-elemzéssel – mutatott rá egy politikus. Egyesek a bírósági vezetőkkel történő egyeztetéseket is feleslegesnek tartanák, hiszen egy ilyen vezető sem utasíthat egy bírót arra, hogy milyen ítéletet hozzon. Ez csak „kötelező parasztvakítás” lenne – jegyezte meg egy forrásunk, aki ezzel együtt leszögezte, hogy az igazságszolgáltatás egésze diszfunkciókat mutat, és ebbe a rendszer minden szereplője beletartozik.