Megint bűnösnek találták Benedeket

Az ügy másik két vádlottjára szintén jelentős, 1,8, illetve kétmillió forintos pénzbüntetést szabtak ki. Benedeket és társait azzal vádolta az ügyészség, hogy 2006-ban fiktív tanácsadói szerződésekkel fedezték a facsemeték beszerzését és elültetését, így több millió forintos kárt okoztak. Vádbeszédében a múlt héten az ügyész felfüggesztett börtönt kért a vádlottakra, akik az eljárás alatt végig tagadták bűnösségüket.

A bíróság azonban mindhárom vádlott esetében bizonyítottnak látta a hűtlen kezelés elkövetését, valamint hamis magánokirat felhasználásának vétségét. Ugyanakkor úgy ítélte meg, hogy több enyhítő körülmény, így például a vádlottak büntetlen előélete is indokolja az ügyész által kértnél enyhébb ítéletet. A bíró közölte azt is, hogy amennyiben a pénzbüntetést a vádlottak nem fizetik meg, úgy azt szabadságvesztésre kell változtatni.

Benedeket 2011-ben a Fővárosi Ítélőtábla egy év, három évre felfüggesztett börtönre ítélte, miután az agrárállamtitkár, hivatali hatalmával visszaélve, segédkezett egy Pákozd közeli természetvédelmi terület privatizálásában és építési telekké nyilvánításában. Miután azonban Benedek tavaly letöltötte próbaidejét, mentesült a hátrányos jogkövetkezmények alól, azaz a mostani döntést meghozatalakor büntetlen előéletűnek számított. A ítélet ellen a harmadrendű vádlott fellebbezett, az ügyész, a másodrendű vádlott és Benedek három nap gondolkodási időt kért.