Belföld

Megállhat Ihásznál a bűnpártolás

Az ügyészségi törvény nem tiltja, hogy egy ügyész gyanúsítottal barátkozzon, de egy ilyen ügyben én azért óvatosabb lettem volna – mondta Hegedűs László ügyvéd

Ha a volt főügyész eldugott, eltitkolt valamilyen bizonyítékot, valóban megállhat a bűnpártolás gyanúja – mondta lapunknak egy büntetőjogász Ihász Sándor meggya­núsítása kapcsán.

Ihász Sándor volt főügyészt, a Fővárosi Főügyészség, majd a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség korábbi vezetőjét hivatalos személyként elkövetett bűnpártolással gyanúsítja a Központi Nyomozó Főügyészség. Fenyő János médiavállalkozó 1998-as megöletése kapcsán Gyárfás Tamást, a Nap Tv korábbi producerét gyanúsítják a gyilkosságra történő felbujtással. Gyárfás 2017 októberében kereste fel Ihászt tanácsért, s adta át neki annak a hangfelvételnek a leiratát, amivel őt zsarolták a Fenyő-gyilkosság ügyében. A hangfelvételt az ügyészség tájékoztatása szerint házkutatás során találták meg a főügyésznél, akit tavaly decemberben indoklás nélkül leváltott Polt Péter legfőbb ügyész

Azt le kell szögezni, az ügyészségi törvény szerint nem tiltja semmi azt, hogy egy ügyész gyanúsítottal barátkozzon, de tekintve, hogy Gyárfás neve egy húsz éve tartó nyomozás során már kezdetben felmerült, mint lehetséges felbujtóé, én óvatosabb lettem volna. Hisz ez a barátság később köttetett – mondta lapunknak Hegedűs László ügyvéd. Ha én vagyok a főügyész, akkor háromszor is meggondolok egy ilyen barátkozást – tette hozzá. Ugyanakkor, úgy tudom, Gyárfás a vele szemben elkövetett zsarolási ügyben kért tanácsot Ihásztól, amiben a volt televíziós producer feljelentést is tett, sőt maga a főügyész javasolta neki, hogy forduljon a hatósághoz, így a bűnpártolást én nem látom ebben az ügyben” – fogalmazott az ügyvéd. Hozzátette, a tanítványainak a bűnpártolást úgy szokta elmagyarázni, azt akkor követik el, ha a tényálláshoz valamit hozzátesznek, a tényállásba belenyúlnak. Ilyen Hegedűs szerint – legalábbis az eddig megismert tények alapján – nem történt. Ugyanakkor – hangsúlyozta a büntetőjogász – a volt főügyész fegyelmi felelőssége mindenképp megáll. Ha én vagyok Ihász főnöke, én is megszüntettem volna a szolgálati viszonyát – tette hozzá. Megjegyezte, Ihász Sándor maga nyilatkozott úgy, hogy tisztában van vele, panaszát, amit a gyanúsítással szemben tett, az ügyészség el fogja utasítani. „Most a volt főügyész a saját ügyében szembesül azzal, amit mi védőügyvédek már hosszú évek óta kifogásolunk. Jelesül, hogy aggályos az, hogy a panaszt ugyanaz az ügyészi fórum bírálja el, amely a gyanúsítást megtette” – mondta Hegedűs László.

Felidézte: Ihász Sándor fővárosi főügyészi beiktatásán útmutatásként egy LGT-nótát idézett, „csak az jöjjön, aki bírja”

Egy egyetemi oktató – aki szintén büntetőjogász – lapunknak csak név nélkül nyilatkozott, tekintve, hogy Ihász Sándor maga is kolléga, külsősként tanít az ELTE-n. „Egy ügyésznek – fejtegette – általában van feljelentési kötelezettsége, azt viszont nem gondolom, hogy egy ilyen speciális esetben, amikor egy barátja fordul hozzá segítségért, tanácsért, akkor az első dolga az lenne, hogy a hatóságot értesítse. A feljelentési kötelezettség elmulasztása szerintem nem róható Ihász terhére, bár én főügyészként Gyárfás megértését kértem volna, mert összeférhetetlennek tartom a tanácsadást – mondta az egyetemi oktató. Közbevetettük, a feljelentési kötelezettség elmulasztását nem rótták a gyanúsítás során Ihász terhére, azt viszont igen, hogy a részére átadott hangfelvétel olyan információkat tartalmazott, amely előre vihette volna a nyomozást a Fenyő-gyilkosság felbujtójának ügyében. „Ha a volt főügyész eldugott, eltitkolt valamilyen bizonyítékot, akkor valóban megállhat a bűnpártolás gyanúja” – vélte a büntetőjogász.


Dossziét vezetett a rendőrség a Gyárfás–Fenyő vitáról

Gyárfás Tamásnak volt a legsúlyosabb konfliktusa Fenyő Jánossal, ezen kívül ő rendelkezett a megfelelő kapcsolatokkal, pénzzel is a merénylet lebonyolításához – közölte az Átlátszónak adott interjúban Kovács Lajos, a Fenyő-gyilkosság korábbi főnyomozója. Volt egy vastag dokumentáció az egymás ellen folyó vitáikról, pereikről, ami a motivációt igazolta – mondta a korábbi főnyomozó. Kitért arra is, hogy kaptak olyan nyílt és operatív jelzéseket, amelyek szerint Gyárfás megbízást adott Tasnádi Péternek a médiamogul megölésére, de Gyárfás nem tudta, hogy végrehajtotta-e. Kovács Lajos hangsúlyozta azt is, hogy a gyilkosságra parancsot adó Portik Tamás egy ideig Gyárfás házában lakott, azt bérelte, többször járt nála vendégségben is. Szerinte sokat nyom a latban Portik korábbi titkárnőjének, mindenesének az állítása is, amely szerint Gyárfás egyszer kijelentette: vele is jót tenne Portik, ha megöletné Fenyőt. Ismert, Gyárfás állítása szerint csak felületes kapcsolatban állt Portik Tamással. (BR)