Megakadt az átdolgozott koncepció

A széles körű szakmai egyeztetés hiánya, a hazai jogrenddel való többszörös ütközése, így például a kettős kamarai tagság alkotmányos tilalmának figyelmen kívül hagyása, továbbá a társszakmákkal való konfliktuskeltés miatt sokadszorra bukott meg a Magyar Pszichológus Kamara létrehozásáról szóló előterjesztés – tájékoztatta lapunkat Urbán Éva szakpszichológus, aki a klinikai szakpszichológiai szakterület minőségügyi szakmai vezetői posztját is betölti. Az Emberi Erőforrások Minisztériuma által jegyzett javaslatot számtalanszor átdolgozták már, ám a kodifikációért felelős Igazságügyi Minisztérium a legutóbbi, augusztusi egyeztetésen is alkalmatlannak tartotta, hogy annak alapján hozzák létre a kamarát.

Korábban lapunk a kormányzati honlapon továbbra is elérhető, a kormány második féléves munkarendjéről szóló tájékoztatóra hivatkozva azt írta, még szeptemberben kormányrendelet születhet a kamaráról, egész pontosan az „egységes elvek mentén történő, magas szakmaiságú működést biztosító, belső etikai szabályozókkal és egységes protokollokkal rendelkező testület létrehozása” érdekében.

Köztestület létrehozásáról azonban csak törvény rendelkezhet, az említett közigazgatási egyeztetésen is a parlament elé szánt jogszabályról volt szó. A több támogatót is maga mögött tudó tervezetet ellenző szervezetek véleménye, hogy az úgynevezett „sarlatánok” kiszűrésére nem lenne alkalmas a tervezett kamara. Általános, nemcsak a pszichológusokat, hanem más szakmákat, hivatásokat is érintő, össztársadalmi választ igénylő problémáról van szó, ezzel kapcsolatban hatásosabb lehetne egy átfogó tájékoztató kampány és akár a büntető törvénykönyv szigorítása a magukat hamisan gyógyítóként feltüntetők szankcionálása érdekében – hangzik az érvük.

Az önálló pszichológusi testület létrehozását célzó, egyébként évek óta napirenden lévő elképzelés a hatályos jogi szabályozással ráadásul ellentétes struktúrát hozna létre – magyarázta Urbán Éva. A magyar kamarai szabályozás közös rendezőelve a tevékenység, vagyis hivatásrendi és nem úgynevezett diploma alapú kamarák működnek hazánkban.

A klinikai szakpszichológusok számára most is kötelező az egészségügyi ágazati kamarai rendszer részét képező Magyar Orvosi Kamarába (MOK) tartozni. Tavaly létrejött az önálló jogi személyiséggel rendelkező MOK Diplomások Területi Szervezete (DTESZ), amely a klinikai szakpszichológusok érdekvédelmi szerve. Ez utóbbi a közelmúltban zajló egészségügyi ágazati bértárgyalásokon sikerrel tudta képviselni az érintettek érdekeit. Ennek eredményeként kiterjesztették rájuk a szakorvosi bértáblát és a százezer forintos, kétlépcsős béremelést. A konkrét tervezetet elutasítók ugyanakkor úgy vélik, a pszichológia alkalmazott területeinek megfelelő ágazati kamarákat lenne érdemes létrehozni azért, hogy a szakma sokoldalúságát kifejező speciális etikai szabályokat, protokollokat és a közvetlen érdekvédelmet meg lehessen valósítani.