Belföld

Még nem igazi alternatíva az otthon szülés

Felkérte az ombudsman az emberi erőforrások miniszterét, tekintse át, hogyan lehetne az otthon szülést valódi alternatívaként megoldani, jelenleg ugyanis a társadalombiztosítás nem támogatja azt.

Átfogó vizsgálatot indított, illetve tájékoztatást kért Székely László ombudsman az otthon szüléssel kapcsolatban az emberi erőforrások miniszterétől egy civilszervezet beadványa nyomán. A panaszos szerint az intézményen kívüli szülést szabályozó joganyag rendelkezései diszkriminatívak, a gyakorlat pedig sérti az emberi méltóságot, mivel „a társadalombiztosítás nem támogatja az otthon szülést, így azzal csak a jómódú családok tudnak élni”.

Az ombudsman megállapította, az állam elvi szinten biztosította a választás lehetőségét az otthon szülés és az intézményi szülés között azzal, hogy megteremtette előbbi jogi kereteit, és megszüntette azokat a rendelkezéseket, amelyek az intézményen kívüli szülésben való közreműködést szabálysértésként szankcionálták. Emellett azonban ez mégsem jelent valódi alternatívát – folytatta Székely László –, mivel a társadalombiztosítás nem támogatja az otthon szülést. „Mindez sok szülőt megfoszthatott a választás konkrét lehetőségétől, illetve így az állam nem teljesíti a várandós nők önrendelkezési jogának védelmével összefüggő kötelezettségeit” – olvasható a jelentésben.

Az alapvető jogok biztosa szerint a jelenlegi finanszírozásban jelentkező megkülönböztetés önmagában nem önkényes vagy méltóságsértő, ugyanakkor a valós választás védelmében a szabályozás kiegészítésére, a méltányos módon történő támogatás megteremtésére van szükség, a jelenlegi gyakorlatban ugyanis sok a jogi bizonytalanság. Székely László felkérte az emberi erőforrások miniszterét, tekintse át a rendeletet, és fontolja meg, hogyan lehetne a méltányos társadalombiztosítási finanszírozás megteremtésével az otthon szülést valódi alternatívaként elérni.