Már készül a vádirat Czeglédyék ügyében

Tavaly július elsején lépett életbe az új büntetőeljárási törvény (Be.), amelynek egyik célja az eljárások időtartamának rövidítése, ám a jogszabály egyes paragrafusainak értelmezésében sok még a bizonytalanság – fejtették ki lapunknak büntetőjogászok. Az új Be. ugyanis jelentős mértékben bővítette a terheltek és védők jogait, például a nyomozati iratok megismerhetőségét, illetve az azzal kapcsolatos indítványok és jogorvoslati lehetőségek tekintetében. A nyomozás befejezését követően, a vádelőkészítés időszakában is lehet indítványt tenni, amelyet az eljárás minden szereplője megismerhet, s a törvény minden esetben harmincnapos határidőt biztosít erre. E határidő figyelmen kívül hagyása a védekezési jog korlátozását jelentené. Az új Be. garanciális szabályai ugyanakkor alkalmat adnak az eljárás elhúzására is. Az általunk megkérdezett büntetőjogászok példaként hozták fel a Czeglédy Csaba és társai ügyében indult büntetőeljárást is, amelyben a bíróság december 12-én még jogerős végzést hozott kényszerintézkedés tárgyában.

A jogalkotó szándéka az eljárások gyorsítása volt, ám a jogalkalmazók nem egyöntetűen értelmezik a módosult szabályokat – mondták forrásaink. Hozzátették, miután töretlen bírói gyakorlatról még nem beszélhetünk, a vádhatóság is óvatos, nem szeretne eljárási hibát elkövetni – hallottuk az érvet azzal kapcsolatban, hogy a nyomozás befejezését követően eltelt jelentős idő ellenére sem nyújtotta még be az ügyészség a vádiratot a bíróságra Czeglédy és társai ügyében.

Amint arról hírt adtunk, a másodfokú bíróság decemberben nem adott helyt az ügyészség indítványának Czeglédy letartóztatásának meghosszabbításáról, vele szemben a házi őrizetnek megfelelő bűnügyi felügyeletet rendelt el. A volt szombathelyi politikust, a Human Operator Zrt. igazgatósági elnökét bűnszervezet irányításával s ezzel összefüggésben 6,3 milliárd forint költségvetési csalással gyanúsítják. Egy másik ügyben az MSZP és a DK ügyvédjét gazdasági csalással vádolhatják meg. Ennek kapcsán megírtuk, a gyanú szerint Czeglédy Csaba közreműködött abban, hogy a munkaerő-közvetítésért járó pénzt ne a Human Operator Zrt., hanem közvetlenül az IdeHaza iskolaszövetkezet számlájára utalják, hogy azt ne tudja lefoglalni jogerős ítélet alapján a bírósági végrehajtó.