Lehet más az Alkotmánybíróság

5 perces interjú: Szél Bernadett, az LMP társelnöke

– Schiffer András az ÁVH szellemi utódjának nevezte a pártjukat kollaborációval vádoló Demokratikus Koalíciót, amely azt mondja, hogy az LMP kiiratkozott az ellenzéki pártok sorából. Kiiratkozott?

– Fenntartom amit eddig is mondtunk, jó döntést hoztunk akkor, amikor a parlamentben megszavaztuk az új alkotmánybírákat. Nem árultunk el senkit, csupán az elveink mentén mertünk meghozni egy merész döntést, kitartva amellett, hogy a politika csak akkor lehet más, ha másként csináljuk, mint ahogyan azt huszonöt évig más pártok csinálták. A baloldal bukott pártjaitól különösen nem tartunk igényt a kioktatásra. Most is csupán annyit tettünk, hogy az ország, a magyar demokrácia érdekeit néztük, felelős ellenzéki pártként Magyarország érdekében megragadtuk azt az esélyt, hogy más legyen az Alkotmánybíróság, amelyet 2010 óta mi is gyakran bíráltunk.

– A Demokratikus Koalíció érvei tehát nem hatottak az LMP-re?

– Nem érveket mondtak, hanem véleményeket, amelyek valóságtartalmáról semmilyen bizonyítékkal nem szolgáltak. Az LMP részéről tíz hónapos egyeztetési folyamat előzte meg az új alkotmánybírák megválasztását. Olyan jelöltekben egyeztünk meg a kormánypártokkal, akiket szakmai­lag alkalmasnak, függetlennek tartunk, ezért el tudtunk fogadni.

– Mit gondol, változik ezzel az Alkotmánybíróság?

– Az Alkotmánybíróság nem a politikai játékok színtere, a most megválasztott alkotmánybírákkal igenis más lesz a helyzet. Az erőviszonyok érdemben változnak. Szabó Marcell jelölésével célunk volt az is, hogy a jövő nemzedékek képviselője is helyet kapjon a testületben. A kollaboráns kritikákról annyit, hogy mi nem vagyunk se jobboldaliak, se baloldaliak, ügyek mentén tudunk együttműködni más pártokkal, nem szállunk be politikai osztozkodásba, döntéseinket pedig az ország érdekében hozzuk meg.