Belföld
Kunhalmiék budapesti bolhacirkusza
Kompromisszumkészségről és bölcsességről beszélt az MSZP fővárosi elnöke

Már szövegezik a végleges megállapodást – állította Kunhalmi (Fotó: MTI/Soós Lajos)
Minden nyitott kérdés lezárult, az összes, helyi szinten felmerült felvetést tisztázta a budapesti önkormányzati választáson való együttműködésben érdekelt három fél – mondta tegnap a szocialisták budapesti elnökségi ülését követően a párt fővárosi elnöke. Ehhez képest nehezen volt értelmezhető Kunhalmi Ágnesnek az a mondata, amikor kijelentette: „Itt az ideje, hogy véget vessünk ennek a bolhacirkusznak.” Az ellentmondás talán azzal magyarázható, hogy a szocialisták ismét csak önmagukkal egyeztettek.
Ezt látszanak alátámasztani a párt elnökhelyettesének szavai is. Gőgös Zoltán ugyanis úgy fogalmazott, ha nem sikerül megoldani a függőben lévő kérdéseket, akkor az Együtt-PM-mel és a DK-val kerületenként aláírhatják azokat a megállapodásokat, amelyeket helyben kötöttek. Hozzátette, reméli, hogy ebben a többi párt is partner lesz. Ez a nyilatkozat éppenséggel szöges ellentétben áll a budapesti elnök szavaival. Ahogyan egyébként a Nagykanizsán történtek is. A Demokratikus Koalíció (DK) és az Együtt-PM közös polgármesterjelöltet állított a városban, miután az MSZP-vel és civilszervezetekkel nem vezettek eredményre az egyeztetéseik – jelentették be azok után, hogy Szigetvári Viktor, az Együtt-PM társelnöke még arról beszélt, hogy a szocialisták piócának tekintették az Együtt-PM-et és a DK-t is. Az MSZP villámhárítója, Kunhalmi Ágnes azzal kapcsolatban, hogy három kerületben (a III.-ban, a XIII.-ban és a XIV.-ben) még szerdán sem volt helyi szintű megegyezés, annyit mondott: részletkérdésekben is lezárták a kerületi megállapodásokat, mindhárom fél „nagy kompromisszumkészségről és bölcsességről” tett tanúbizonyságot. Más források még azt állították, már csak Óbudán múlik a megállapodás. Ezt történetesen Trippon Norbert, az MSZP budapesti szervezetének ügyvezető alelnöke mondta, olyan szavak kíséretében, hogy pitiáner az, amit egyes kerületi vezetők csinálnak a pártban. „Vegyék tudomásul – tette hozzá Trippon –, hogy ez össz-budapesti érdek”, mert másként nem lehet legyőzni a Fideszt. Trippon Norbert hozzátette: úgy tudja, hogy Zuglóban és a IX. kerületben már sikerült megállapodni, a XIII. kerületben viszont nem, hiába kérték a kerületi szervezetet, hogy legyen nagyvonalúbb.
Steiner Pál, az MSZP V. kerületi elnöke a budapesti elnökségi ülésről távozóban azt mondta, hogy a belvárosban már megszületett a megállapodás, napok óta készen van annak tervezete, ami ott van az Együtt-PM-nél és a DK-nál is, de az Együtt-PM-es Juhász Péter „eltűnt”, és nem írja azt alá. Éppenséggel Steiner szavai sem a baloldali pártok „kompromisszumkészségére és bölcsességére” utaltak, ahogyan azt Kunhalmi állította. Gőgös Zoltán pedig arról beszélt, az MSZP szervezeti szabálya kizárja, hogy központilag beleavatkozzanak kerületi szervezeteik döntéseibe.
Innen nézve az is kijelenthető lenne, hogy a múlt heti baloldali megegyezés ezek szerint a szocialista vezetők részéről nem is volt lehetséges. „Egyszer s mindenkorra elég volt az elvtelen kompromisszumokból! Nyilvános tárgyalási pozíciónk és együttműködési feltételünk volt az arányos mértékű jelöltállítás” - jelentette ki az Együtt-PM egyik vezető politikusa, Pápa Levente, majd hozzátette, „mi mindent, sőt még annál is többet megtettünk, de ilyen partnerrel nem lehet…” – utalt az őket piócának tituláló MSZP-re. A bolhacirkusz tehát nem biztos, hogy véget ért.