Belföld

Korlátozhatók az alapjogok vészhelyzetben

Nem csak hibáktól és félreértésektől terhes, hanem alapvetően téves feltevésből indul ki az Amnesty International napokban megjelentetett álláspontja a terrorveszély-helyzettel kapcsolatos kormányzati javaslatról – írta elemezésében az Alapjogokért Központ.

Az Amnesty International „Az alaptörvény tervezett hatodik módosítása az emberi jogok elleni nyílt támadás lenne” című véleményével szemben az Alapjogokért Központ felhívja a figyelmet: a különleges jogrendek közös és általános jellemzője, hogy azok idején az alapvető jogok gyakorlása felfüggeszthető vagy a szükséges és arányos mértéken túl is korlátozható.

Emellett az arra feljogosított személy vagy testület olyan rendeletet alkothat, amellyel egyes törvények alkalmazását felfüggesztheti, törvényi rendelkezésektől eltérhet, vagy egyéb rendkívüli intézkedéseket hozhat – hívják fel a figyelmet az elemzők.

Sőt az öt különleges jogrend közül három jelenleg is felhatalmazza a kormányt, hogy azonnal, előzetes jóváhagyás nélkül cselekedjen, ha a helyzet úgy kívánja: így megelőző védelmi helyzetben, valamint váratlan támadás és veszélyhelyzet esetén – teszik hozzá. Hangsúlyozzák, hogy ennek ellenére ezekkel a lehetőségekkel sem a korábbi, sem a jelenlegi kormány nem élt vissza, pedig a korábbi árvizek vagy a kolontári vörösiszap-katasztrófa idején kihirdették a veszélyhelyzetet. A garanciák szempontjából pedig külön hangsúlyozandó, hogy az Alaptörvény alkalmazása ilyenkor sem függeszthető fel, és az Alkotmánybíróság működése sem korlátozható.