Kiemelt témák az AB napirendjén

Utóbbi esetben a Szegedi Ítélőtábla egyik büntetőtanácsa fordult az AB-hez, alaptörvény-ellenesnek és nemzetközi szerződésbe ütközőnek tartva, hogy a Btk. nem biztosít felülvizsgálati lehetőséget az ilyen elítéltek számára. Ismert, közben tavaly év végén a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságának egyik ítéletére reagálva az igazságügyi tárca kezdeményezésére módosították a szabályozást, beiktatva egy felülvizsgálati eljárást, negyven év büntetés letöltése után.

Bitskey Botond, a testület főtitkára kérdésünkre nem tudta megmondani, hogy a törvénymódosítás anullálja-e beadványt, ahogy azt sem, hogy ha helyt adnak az indítványnak, akkor az AB meghatározhat-e egy más időpontot a felülvizsgálatra. Ifjabb Lomnici Zoltán alkotmányjogász sem bocsátkozott jóslatokba, ám álláspontja szerint ha a szabályozás megváltozott, nem létező törvényi helyre nem lehet hivatkozni egy beadványban. A döntésre nyilván hatással lesz a strasbourgi bíróság ítélete és a megváltozott magyar szabályozás is. Ha az AB ezeket és az alaptörvényt összeegyeztethetőnek találja, akkor valószínűleg elutasítja a beadványt – mondta az alkotmányjogász. Információink szerint egyébként nem valószínű, hogy erről az ügyről és devizahiteles beadványok­ról már ma határozna az testület.