Karácsony Gergely és a balos osztályharc

Soros György vette a bátorságot, hogy több ország demokratikusan megválasztott vezetőjét – köztük két nagyhatalom, az Egyesült Államok és Oroszország elnökét és Magyarország miniszterelnökét is – kiossza, mondta lapunknak az amerikai milliárdos spekuláns davosi nyilatkozata kapcsán Boros Bánk Levente, a Médianéző igazgatója. Az elemző szerint ez nem nevezhető megfontolt nyilatkozatnak, inkább kétségbeesett vagdalkozás, annak köszönhetően, hogy meghatározó állami vezetők nem Soros ízlése szerint politizálnak, ez pedig a legrosszabb észak-koreai diktátorok stílusát idézi. Azzal, hogy Soros az MSZP-t is Orbán Viktor által megvett pártnak titulálta, azt a hozzáállását támasztja alá, hogy aki a magyar belpolitikában nem az ő elvárásai szerint cselekszik, az megkapja tőle a negatív címkét – tette hozzá.

Hadházy Ákos találkozását Simicska Lajos embereivel és a Jobbik elnökével úgy értékelte: két sikertelen párt próbál egyezkedni egymással, miután egyiknek sem jött be a stratégiája. Az LMP Szél Bernadett múltja miatt már nehezen tudja tagadni Soros-kötődését, a Jobbik pedig már nem is tagadja, hogy Simicska áll mögötte. Boros Bánk szerint így Soros és Simicska patronáltjai egy roppant furcsa érdekházasság, egy bizarr koalíció felé közelednek.

Arról, hogy több videó is megjelent, amelyen Vona Gábor, a Jobbik elnöke az iszlám és Allah mellett tesz hitet, a politológus elmondta: félrevezető a kialakult értelmezési vita arról, hogy törökről magyarra vagy magyarról törökre miként fordítjuk az „Allah” elnevezést. A lényeg, hogy egy radikális párt vezetőjeként éveken keresztül szövetségeseket keresett muszlim közösségekkel a Közel-Keleten, majd néhány év múlva már a Spinoza-házban tart fórumot. Mindenki joggal teheti fel a kérdést, melyik Vona Gábor és a Jobbik igazi arca? – mondta Boros Bánk. Ez tehát hitelességi kérdés, ami a választások előtt kiemelt jelentőséggel bír, hiszen áprilisban a választók végső soron arról döntenek, kinek hisznek és kiben bízhatnak – hívta fel a figyelmet.

Az Európai Unió Bíróságának ítéletéről, amelyben megtiltotta pszichológus szakértők alkalmazását a menekültügyi eljárásokban, így bárki, aki azt mondja magáról, hogy homoszexuális, menekültnek kell tekinteni, Boros Bánk elmondta: ez a döntés a bevándorlási szabályok további liberalizációját jelenti. Ez burkolt jogalkotás is, amire a bíróságnak nincs felhatalmazása – húzta alá az elemző. Ráadásul komoly nemzetbiztonsági problémákat is felvet, hiszen ezen az alapon „boldog-boldogtalant” be kell engedni, aki azt állítja magáról, hogy meleg – tette hozzá.

A baloldali történésekről elmondta: a hét egyik legérdekesebb, egyben legérthetetlenebb eseménye, hogy Karácsony Gergely együttműködési megállapodást kötött a szélsőbaloldali, Vajnai Attila által vezetett Európai Baloldal – Munkáspárt 2006-tal. Az osztályharcot is megemlítő közös közleménnyel kapcsolatban hangsúlyozta: egy olyan ember, aki az MSZP tagadására épülő LMP-ben kezdte politikai pályafutását, összeáll a szocialistákkal, majd az 1950-es éveket idéző bolsevik osztályharcos ideológiával jelenik meg. Vajon mit akar elérni 2018-ban bárki is kommunista ideoló­giával – tette fel a kérdést Boros Bánk.

Gyurcsány Ferenc évértékelőjében hozta a szokásos, fundamentalista hozzáállását a világ dolgaihoz – mondta a szombati rendezvénnyel kapcsolatban a politológus. Minden ellenzéki pártot kollaboránsként állított be, ezzel azt állítva, hogy egyedül a DK az igazi ellenzék, majd újabb támadást indított az egyházak ellen, ami a bukott kormányfő szélsőséges liberális világképét bizonyítja. A visegrádi négyek csúcstalálkozójával kapcsolatban Boros Bánk kiemelte, a négy kormányfő nemcsak azt igazolta, a V4-ek egysége megbonthatatlan, azt is, hogy világos elképzeléseik, sőt javaslataik is vannak az Európai Unió jövőjével kapcsolatban. Ezzel pedig szinte egyedül vannak Európában – tette hozzá a Médianéző igazgatója.