Igazi baloldali pártokat nem lát itt Schiffer

Schiffer András: Döntően alibi törvénykezés folyt (Fotó: Csudai Sándor)

– Miként ítéli meg a törvényhozás elmúlt fél évét?

– A parlament lényegében kiüresedett. Ennek részben az új házszabály is oka, amely a vérbeli viták lehetőségét minimálisra csökkentette, a Fidesz–KDNP pedig részt sem vett a vitákban. Ebben a ciklusban láthatóan nincs terv Orbán Viktor asztalán, hogy mit akar, így döntően alibi törvénykezés folyt. Míg az előző ciklusban kétségkívül nagy jelentőségű átalakítások vagy éppen rombolások történtek, addig most a konkrét krízishelyzetek, a brókerbotrány vagy a bevándorlás kapcsán toltak be ad-hoc törvényeket. Holott az ellenzéki pártok már évekkel korábban félreverték a harangot mind a pénzügyi fogyasztóvédelemben, mind a menekültkérdésben, hogy lenne tennivaló. A mi részünkről a legjelentősebb kezdeményezés a dolgozói szegénység elleni törvénycsomag volt, vagy említhetném a kötelező politikusi vagyonosodási vizsgálattal kapcsolatos javaslatunkat, amit természetesen a Fidesz–KDNP lesöpört az asztalról.

– A „kiüresedés” ellenére az LMP aktivitása nem csökkent. Nincs ebben ellentmondás?

– Egyáltalán nincs, számoljanak el a fideszesek a lelkiismeretükkel. Mi a legaktívabb frakció voltunk az előző és a mostani időszakban is. Egy ellenzéki párt számára fontos, hogy mutasson alternatívát a kormányzati politikával szemben, illetve feltárja a különböző kormányzati visszásságokat. Mi ezt tesszük, tehát azt, amire szerződtünk a választóinkkal.

– Úgy fogalmazott, „nincs terv Orbán asztalán.” Melyek azok a kérdések, amelyekkel a parlamentben kellene foglalkozni az LMP szerint?

– Korrigálnom kell magam, van azért koncepció, Simicska Lajos helyébe új oligarchák léptek. Sorra a parlament elé kerültek azok a törvények, amelyek hol Garancsi Istvánnak, hol Andy Vajnának, hol valaki másnak kívántak kedvezni. Két területet tudnék említeni, amelyekben a parlamentnek sürgős teendői lennének. Az egyik, hogy Magyarországot új felzárkózási pályára kellene állítani, ahol a bérek is felzárkóznak a nyugat-európaiakhoz. A dolgozói szegénység felszámolására irányuló törvénycsomagunk ezt a célt szolgálta. Szintén erre irányultak az adótörvényekhez és a költségvetéshez benyújtott törvényjavaslataink is. Magyarországon ugyanis nem feltétlenül a kiadás sok, hanem a bevétel kevés. A másik terület a korrupció visszaszorítása, a politikai elit tolvajlásának megfékezése, az átláthatóság növelése. Ám ahogyan korábban az álbaloldali kormányok idején nem volt erre szándék, úgy most sincs.

– Ezt mire alapozza?

– Például arra, az információ szabadságról szóló törvényt a Fidesz úgy módosította, hogy szabadon ki lehet talicskázni akár százmilliós tanácsadói szerződésekkel is a pénzt. Mindezt úgy, hogy senkinek nem lesz joga és lehetősége arra, hogy a tényleges teljesítést megismerje. És amikor ezt az Alkotmánybíróság elé akartuk vinni, akkor a szocialisták megtagadták az aláírásukat. Az látszik, hogy a szocialisták és a Fidesz egy tálból cseresznyéztek, amikor az elmúlt huszonöt évben mesterségesen leszorították a magyar béreket, s a közös bűnök láthatóan most is összetartják őket.

– Ez azt jelenti, hogy álláspontjuk nem változott a baloldali pártokkal való együttműködést illetően?

– Ne haragudjon, én nem látok baloldali pártokat. Látok neoliberális pártokat, akik nyolc plusz négy évig kormányozták az országot, és semmi jóra nem számíthatunk tőlük.

– A parlamenti munka mellett országjárásba is kezdtek. Van ennek gyümölcse az LMP számára?

– Ez szisztematikus aprómunka. Az LMP fölött egy olyan üvegplafon áll, ami nagyrészt a szervezeti hiányosságainkból adódik. Hiába alacsony az elutasítottságunk, hiába magas a másodlagos preferenciánk a választók körében, ez nem fordult át eddig szavazattá. Az a célunk, 2017-re mind a százhat választókerületben legyen olyan LMP-s közösség, amely helyben kézzelfoghatóvá teszi a szomszédság számára egy megújuló Magyarország ígéretét.