„Gyurcsány Ferenc visszaengedése, az elmúlt nyolc év kukába dobása”

Az MSZP belső struktúrája nem tudja értelmezni a Botka-jelenséget – fogalmazott lapunknak a múlt hét eseményeit értékelve Boros Bánk Levente politológus. A Médianéző igazgatója kifejtette: Botka László látszólag teljhatalmat kapott a párton belül, amit megpróbál érvényesíteni. Gyakran azonban egysze­rűen lepattan a párt egyes testületeiről vagy befolyásos politikusairól, akik nem fogadják el őt feltétel nélkül, és szabotálják lépéseit. Ha a miniszterelnök-jelöltté választás látványos eredményt produkált volna, akkor más lenne a helyzet, de a szegedi polgármester egyelőre nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket – jegyezte meg a politológus.

A Molnár Zsolt–Botka László-vita kapcsán Boros Bánk elmondta: a Molnár körül kialakult helyzet stratégiai kérdésről szól, látszólag arról, hogyan futhat neki az MSZP a siker reményével a következő választásnak. A valóságban azonban itt az MSZP önállóságáról van szó. Ha ugyanis „visszaengedik” Gyurcsány Ferencet, azt kockáztatják, hogy kukába kell dobni az elmúlt nyolc évet, amelyben éppen távol akarták magukat tartani a bukott miniszterelnöktől. Gyurcsány Ferenc kivár, látszólag csendben van, de közben kétségbeesetten várja, mikor hívják végre tárgyalni az együttműködésről – mondta Boros Bánk. Az elemző hozzátette: bár a volt kormányfő magabiztos kijelentéseket tesz, emögött óriási kételyek vannak saját maga és pártja politikai jövőjét illetően.

A Jobbik iskolázottsági cenzus-ötletéről az elemző azt mondta: nem is az ötlet a meglepő, hanem hogy ezzel éppen egy néppártosodásra törekvő párt hozakodik elő úgy, hogy egyes társadalmi csoportok „leszalámizálásával” akar bekerülni a hírekbe. Ez ellentmond annak, amit az utóbbi időben képviseltek – jegyezte meg. Szerinte ez az üzenet a radikális Jobbikra emlékeztet, ami annak a jele, elkezdtek üzengetni a korábbi bázisnak. Vonaék félnek, elvesztik ezeket a szavazókat, miután az irányváltással nem sikerült bővíteni a bázist. Attól tartanak, két pad között a földre zuhannak, mert a radikális jobboldal és baloldal közötti oda-vissza ugrálás a totális elbizonytalanodás jele.

A Momentumról napvilágra került híreket Boros Bánk úgy értékelte: a párt kezdi bizonyítani, „nem lehet más a politika”. Egyre több olyan tény derül ki, amely azt bizonyítja, a momentumosok mégsem azok, akiknek mondják magukat. Megdőlt a függetlenség mítosza, kiderült, a támogatók sem jótéteményből adták a pénzt a Momentumnak – tette hozzá. Pottyondy Edina elnökségi tag távozása sem azt mutatja, hogy akkora egység lenne a pártban, inkább azt, nincs minden rendben a Momentum háza táján – jegyezte meg az elemző.