Belföld
Gyanús titkosszolgálati örökség
A rendőrségtől a vádhatósághoz került a Political Capital-szerződések ügye
A Központi Nyomozó Főügyészségen folytatódik az egykori Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) és a Political Capital (PC) közötti szerződések ügyében indított nyomozás – értesült lapunk. Korábban a feljelentő tájékoztatása nyomán megírtuk, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés gyanúja miatt indított eljárást a Budapesti Rendőr-főkapitányság. Jelenleg az iratok kézbesítése zajlik, a vádhatóság ezért későbbre ígért tájékoztatást az ügyben.
Ismeretes, hogy a témáról a tavasszal az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottsága is tárgyalt. Németh Szilárd, a testület fideszes alelnöke akkor úgy nyilatkozott, ténymegállapító vizsgálatot folytatnak, így nemcsak azokat az anyagokat tudják megismerni, melyeknek április elején megszüntette a minősítését az NBH jogutódja, azaz az Alkotmányvédelmi Hivatal (AH), hanem egyéb dokumentumokba is be tudnak tekinteni a parlamenti képviselők. A cég mintegy százkilencvenmillió forintért nyújtott szolgáltatásokat a polgári titkosszolgálatnak 2006 és 2009 között.
Már a kezdetekben felmerült azonban, hogy a PC az általa vállalt kötelezettségeket hiányosan, a határidő túllépésével teljesíti, legalábbis ezt állapította meg az AH honlapján lévő, a nemzetbiztonsági bizottság által még 2010-ben lezárt vizsgálat eredményét ismertető beszámoló.
Balajti László, az NBH volt főigazgatója jelentésében a PC teljesítményéről ez olvasható: a tanácsadói anyagok több politikai jellegű elemet, következtetést tartalmaznak, ami esetlegesen azt a látszatot is keltheti, a hivatal politikai jellegű információk megszerzésére adott megbízást.
„Paradox helyzet az, hogy egy deklaráltan politikamentes szervezet közéleti/belpolitikai tárgyú, a hivatali döntéseket előkészítő tanulmányok elkészítésére ad megbízást, ráadásul egy olyan cégnek, amely közismerten az egyik politikai párthoz köthető”, írták. A jelentés ráadásul a szerződéses kapcsolat értékelésénél megemlíti, a PC által szállított anyagokat a megrendelő igen csekély mértékben hasznosíthatta, azokból az NBH nem sokat tudott felhasználni. Ráadásul az elemzések, beszámolók több esetben nem jutottak el az érintett szervezeti egységekhez.
Ismeretes, hogy a témáról a tavasszal az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottsága is tárgyalt. Németh Szilárd, a testület fideszes alelnöke akkor úgy nyilatkozott, ténymegállapító vizsgálatot folytatnak, így nemcsak azokat az anyagokat tudják megismerni, melyeknek április elején megszüntette a minősítését az NBH jogutódja, azaz az Alkotmányvédelmi Hivatal (AH), hanem egyéb dokumentumokba is be tudnak tekinteni a parlamenti képviselők. A cég mintegy százkilencvenmillió forintért nyújtott szolgáltatásokat a polgári titkosszolgálatnak 2006 és 2009 között.
Már a kezdetekben felmerült azonban, hogy a PC az általa vállalt kötelezettségeket hiányosan, a határidő túllépésével teljesíti, legalábbis ezt állapította meg az AH honlapján lévő, a nemzetbiztonsági bizottság által még 2010-ben lezárt vizsgálat eredményét ismertető beszámoló.
Balajti László, az NBH volt főigazgatója jelentésében a PC teljesítményéről ez olvasható: a tanácsadói anyagok több politikai jellegű elemet, következtetést tartalmaznak, ami esetlegesen azt a látszatot is keltheti, a hivatal politikai jellegű információk megszerzésére adott megbízást.
„Paradox helyzet az, hogy egy deklaráltan politikamentes szervezet közéleti/belpolitikai tárgyú, a hivatali döntéseket előkészítő tanulmányok elkészítésére ad megbízást, ráadásul egy olyan cégnek, amely közismerten az egyik politikai párthoz köthető”, írták. A jelentés ráadásul a szerződéses kapcsolat értékelésénél megemlíti, a PC által szállított anyagokat a megrendelő igen csekély mértékben hasznosíthatta, azokból az NBH nem sokat tudott felhasználni. Ráadásul az elemzések, beszámolók több esetben nem jutottak el az érintett szervezeti egységekhez.