Belföld
Félremagyarázott professzori jelentés
Követendő választ adott a kormány a migrációra Náray-Szabó Gábor szerint

„Nem a kormányról, az országról szólt a dokumentum” (Fotó: MH)
– Levélben válaszolt Orbán Viktor miniszterelnök a Professzorok Batthyány Köre által minap közzé tett, az ország állapotát felmérő jelentésre. Számítottak ilyen reakcióra?
– Lenyűgözőnek tartom, hogy kritikáink ellenére kifejezetten kedves, eddigi tevékenységünket nagyra értékelő írást kaptunk a kormányfőtől. A levél megállapításainkkal kapcsolatban néhány pontosítást tartalmazott, amelyeket örömmel veszünk, és később fel is fogunk használni. Ráadásul az az ígéret is elhangzott, hogy Orbán Viktor eljön hozzánk megbeszélni a dolgokat. Ez különösen is örömmel tölt el.
– Mi az, amire a kormányfő rávi-lágított?
– Mondanék egy példát. Az egészségüggyel kapcsolatban mi a nemzeti összterméken belül négyszázalékos ráfordítást jelöltünk meg, hozzátéve, a környező országokban ez az arány magasabb. A miniszterelnök a számok alapján kimutatta, ez azért nem minden esetben igaz, ráadásul nálunk folyamatosan nő az arány, immár 4,4 százalékos.
– Mit szóltak ahhoz, hogy a baloldali média szinte a kormány elleni támadásként állította be a jelentést?
– Szerencsére meg is kerestek, így volt alkalmam kifejteni, hogy egyáltalán nem ez volt a cél. Fontos hangsúlyozni, nem is kifejezetten a kormányról, hanem az országról szól a dokumentum, akárcsak az elődei. Persze ennek részeként a kormányzásról is megfogalmaztunk véleményt, olyat is, amely nem feltétlenül hízelgő. Mindenesetre leszögezném: az irányvonallal teljes mértékben egyetértünk. És ha például a korrupcióról beszélünk, az bizony országos gond.
– Mennyire rossz a helyzet ebből a szempontból?
– Közepesnek mondanám. Nem vagyunk olyan jók, mint a skandinávok, ahogy arra a miniszterelnök a levelében szintén rámutatott, de mondjuk Olaszországnál és egyes szomszédos országoknál jóval előrébb vagyunk. Sőt, a sokak által irigyelt Ausztriában sem olyan jó a helyzet. Ugyanakkor mindenképp küzdeni kell a jelenség ellen, ám ez csak akkor lehet sikeres, ha a társadalom is akarja.
– Mit gondolnak a kormányzás minőségéről?
– A kifejezetten pozitív célok megvalósítása sokszor a túlzott sebesség miatt itt-ott döccenős, olykor vissza kell lépni. Értjük: mivel rengeteg a váratlan kihívás, gyorsan kell reagálni, de néha mégis érdemes lenne szélesebb körben egyeztetni s az érdekeltek véleményét jobban megismerve dönteni egy adott kérdésben. Elemezni kell az esetleges elutasításokat is.
– Amivel a szervezetük is teljesen egyetért, az a migrációval kapcsolatos álláspont.
– Sorskérdés ez, amire a kormány valóban jó választ adott. Olyannyira, hogy elképzelhető: száz év múlva azért fognak a Föld ezen részén még magyarul beszélni, mert ez a döntés megszületett. Ráadásul egyre többen veszik át ezt a felfogást Nyugat-Európában is, s végre ráébrednek, tenni kell valamit. Eközben a menekültekkel továbbra is szolidárisnak kell lenni, azok is vagyunk, a kormány külön államtitkárságot hozott létre az üldözöttekért, de azok, akik a saját gyermekeiket dobálják át a határkerítésen, követelőzve, csakis a bőkezű európai szociális juttatások érdekében, nem tartozhatnak ebbe a körbe.