Elutasított választójogi panaszok

A rendelkezés alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését egy érintett személy kezdeményezte az AB-nál, mert szerinte az sérti a választáshoz való jogát, és hátrányos megkülönböztetést jelent.

Az AB szerint a panasz nem megalapozott. A testület indoklásában rámutat, hogy bár a személyes megjelenés többletterhet okozhat az érintetteknek a levélben szavazásra jogosult külhoni magyarokkal szemben, a megkülönböztetésnek van objektív, az alaptörvényben rögzített szemponton nyugvó, tárgyilagos mérlegelés szerinti, ésszerű indoka. A magyarországi lakóhellyel rendelkezők kapcsolata az állammal közvetlenebb és erősebb, mint az itteni lakóhellyel nem rendelkezőké. A testület szerint elvárható, hogy ők személyesen adják le szavazataikat, figyelembe véve azt is, hogy szavazati joguk teljes: mind a pártlistára, mind pedig az egyéni választókerületi jelöltekre szavazhatnak, szemben azokkal, akik levélben szavazhatnak ugyan, de csak a pártlistákra.

Csökkent a létszám

Ahogy lapunk a múlt héten először felhívta a figyelmet, ma újabb két alkotmánybíró, Lenkovics Barnabás elnök és Lévay Miklós mandátuma jár le, a tizenöt tagú testület létszáma mostanra tizenegyre csökken. A működés nem lehetetlenül el, mert határozatképességéhez a tagok kétharmadára van szükség. Az elnöki feladatokat Sulyok Tamás elnökhelyettes látja el ideiglenesen.