Belföld
Eluralkodott a skizofrénia
Hétértékelő. Múlt hétfőig mindenki optimista volt, hogy megtörténik a nagy összeborulás, ám a hét végére durván egymásnak esett az ellenzék – mondta Boros Bánk Levente
Nem is az a leglényegesebb, hogy leleplező információk jelentek meg Soros György szervezeteinek valódi tevékenységéről, mert ez gyanítható volt. A lényeges kérdés, mióta zajlik mindez? – mondta az elmúlt hét eseményeit elemezve Boros Bánk Levente, a Médianéző igazgatója. Soros Magyarország és Kelet-Európa politikai életének három évtizede aktív szereplője, így gyanítható, korábban is éltek ilyen eszközökkel. Ezek pedig már kimerítik a hazaárulás fogalmát, ami nemcsak egy politikai vád, hanem büntetőjogi kategória – hangsúlyozta az elemző. Boros Bánk szerint ennél durvábban nem lehet egy állam belügyeibe beleavatkozni. Ezután már csak az következik, hogy tankokkal támadnak – fogalmazott.
Orbán Viktor miniszterelnök brüsszeli tárgyalásai és a kvótakérdés nyárra történő halasztása kapcsán hangsúlyozta: ha hazánk és Kelet-Európa többi országa nem lépett volna fel határozottan a migrációs kérdésben, akkor ma nem a halasztásról beszélnénk, hanem a végrehajtásról. Ugyanakkor a politológus szerint nem kizárt, vihar előtti csendről van szó. Ne legyenek kétségeink afelől, hogy a nyugati államok le akarják nyomni a torkunkon a kötelező kvótarendszert – húzta alá. Boros Bánk szerint a tagállami érdekellentétek miatt kőkemény harc várható a témában, a vita hevessége nem fog enyhülni.
A jobbikos választási visszaélésekről az elemző azt mondta: csak az tudja megvenni mások visszalépését, akinek van erre anyagi forrása. A Jobbiknak, úgy látszik van, hiszen nem egy esetben merült fel a pénzbeli ellenszolgáltatás más jelöltek visszalépéséért cserébe. Ez nyilván összefüggésben van azzal, hogy a Jobbiknak van egy milliárdos szponzora – jegyezte meg a politológus.
A jobbikos Mirkóczki Ádám szavait, miszerint a 2010 előtti retorikájuk nem volt igaz, az elemző drámai beismerésnek nevezte, és egyetértett azzal a véleménnyel, hogy ez felért egy őszödi beszéddel. Boros Bánk fontosnak tartotta aláhúzni, hogy mindezt nem egy egyszerű képviselő, hanem a párt szóvivője mondta, így olyan, mintha Vona Gábortól hallottuk volna. Azért is különösen drámai ez a nyilatkozat, mert a radikális vonalat mindig az elvhűség jellemezte – hangsúlyozta az elemző. Megdöbbentőek ezek a szavak, ha a 2010 előtti viselkedésük csak színjáték volt, akkor azért, ha pedig megtagadják akkori mivoltukat, akkor azért – fogalmazott.
Az ellenzéki pártok kapcsán Boros Bánk rámutatott: amíg múlt hétfőig még mindenki optimista volt, hogy megtörténik a nagy összeborulás, addig a hét végére eljutottunk oda, még a korábbiaknál is durvábban esett egymásnak az ellenzék. Gyakorlatilag mindenkin eluralkodott a skizofrénia, már bárki, bármilyen személyiséget magára tud ölteni egyik pillanatról a másikra – fogalmazott az elemző. Éppen ezért továbbra sem lehet kizárni, hogy a végén mégis csak összefognak, de ha így is alakul, biztosan nem lesz őszinte a mosolyuk – tette hozzá.
Orbán Viktor miniszterelnök brüsszeli tárgyalásai és a kvótakérdés nyárra történő halasztása kapcsán hangsúlyozta: ha hazánk és Kelet-Európa többi országa nem lépett volna fel határozottan a migrációs kérdésben, akkor ma nem a halasztásról beszélnénk, hanem a végrehajtásról. Ugyanakkor a politológus szerint nem kizárt, vihar előtti csendről van szó. Ne legyenek kétségeink afelől, hogy a nyugati államok le akarják nyomni a torkunkon a kötelező kvótarendszert – húzta alá. Boros Bánk szerint a tagállami érdekellentétek miatt kőkemény harc várható a témában, a vita hevessége nem fog enyhülni.
A jobbikos választási visszaélésekről az elemző azt mondta: csak az tudja megvenni mások visszalépését, akinek van erre anyagi forrása. A Jobbiknak, úgy látszik van, hiszen nem egy esetben merült fel a pénzbeli ellenszolgáltatás más jelöltek visszalépéséért cserébe. Ez nyilván összefüggésben van azzal, hogy a Jobbiknak van egy milliárdos szponzora – jegyezte meg a politológus.
A jobbikos Mirkóczki Ádám szavait, miszerint a 2010 előtti retorikájuk nem volt igaz, az elemző drámai beismerésnek nevezte, és egyetértett azzal a véleménnyel, hogy ez felért egy őszödi beszéddel. Boros Bánk fontosnak tartotta aláhúzni, hogy mindezt nem egy egyszerű képviselő, hanem a párt szóvivője mondta, így olyan, mintha Vona Gábortól hallottuk volna. Azért is különösen drámai ez a nyilatkozat, mert a radikális vonalat mindig az elvhűség jellemezte – hangsúlyozta az elemző. Megdöbbentőek ezek a szavak, ha a 2010 előtti viselkedésük csak színjáték volt, akkor azért, ha pedig megtagadják akkori mivoltukat, akkor azért – fogalmazott.
Az ellenzéki pártok kapcsán Boros Bánk rámutatott: amíg múlt hétfőig még mindenki optimista volt, hogy megtörténik a nagy összeborulás, addig a hét végére eljutottunk oda, még a korábbiaknál is durvábban esett egymásnak az ellenzék. Gyakorlatilag mindenkin eluralkodott a skizofrénia, már bárki, bármilyen személyiséget magára tud ölteni egyik pillanatról a másikra – fogalmazott az elemző. Éppen ezért továbbra sem lehet kizárni, hogy a végén mégis csak összefognak, de ha így is alakul, biztosan nem lesz őszinte a mosolyuk – tette hozzá.