Elnökségi döntés kell a paktumhoz

Csárdi Antal azt viszont cáfolta, hogy ennek oka a „kényszerűség” lenne, vagyis az, hogy az LMP nem tud a fővárosban elegendő képviselőjelöltet állítani az őszi önkormányzati választásokra. Sőt, tette hozzá, azoknak a konkrétumoknak sincs alapjuk, hogy a hírportál szerint egy-egy kerületben már fel is osztották az indulókat, eszerint Pesterzsébeten például a 4K! adná a polgármesterjelöltet, míg Soroksáron az LMP.

„Az persze kétségkívül igaz, hogy az LMP az országgyűlési választásokon gyengébb eredményt ért el a peremkerületekben, mint a belvárosi körzetekben, de az együttműködést nem a kényszerűség szülte, hanem az elvi alapok. Vagyis az, hogy a 4K! épp úgy rendszerkritikus párt, ahogyan az LMP is” – hangsúlyozta Csárdi Antal, hozzátéve, az LMP közelmúltbeli kongresszusa egyértelműen kinyilvánította, hogy a közéletben erodálódott parlamenti pártok egyikével sem kíván semmilyen szövetséget kötni a jövőben sem.

A fővárosban nem csupán a 4K!-val, hanem számos civilszervezettel is együtt kívánnak működni az önkormányzati választásokon – hangsúlyozta a szóvivő, ám ezeket egyelőre nem nevezte meg. Felvetésünkre, hogy a 4K!-val csak a fővárosban működnének együtt, Csárdi azt mondta, a választási együttműködés lehetséges vidéki városokban is különböző civil közösségekkel. Sőt, ez nemcsak lehetséges, de szükséges is, hisz a hálózatépítés az LMP-ben a legfontosabb célkitűzés az elkövetkező két évben.