Elítélték Fürstéket

Csaknem hét év után szerdán jogerősen elítélte a Fővárosi Ítélőtábla Fürst Györgyöt és társait az Andrássy út 47. és az Andrássy út 3. 2004-ben történt eladása kapcsán. Az ügy fővádlottja, vagyis a szocialista alpolgármester hűtlen kezelés miatt két év börtönbüntetést kapott, amit öt évre felfüggesztettek. A büntetőügy további tizenegy vádlottja – köztük Kékesi Tibor volt MSZP-s országgyűlési képviselő és Hatvani Csaba, aki jelenleg is önkormányzati képviselő a VI. kerületben, sőt az MSZP budapesti elnökségének is tagja – esetében az elsőfokú felfüggesztett börtönbüntetésről szóló ítéleteket hűtlenről hanyag kezelésre módosította a táblabíróság, s valamennyi vádlottat megrovásban részesítette. A másodfokú bíróság jelentősen mérsékelte a Terézvárosnak az elsőfokú ítélet szerint 351 millió forintos vagyoni hátrányt okozó ingatlaneladások kárértékét, így a VI. kerületi önkormányzat polgári jogi igényét 123 millió forintra csökkentette. Ez a 2006 óta ketyegő kamatokkal együtt megközelítőleg 220 millió forint, amelyet az MSZP-s és SZDSZ-es képviselőknek egyetemlegesen kell megfizetniük.

Fürst György nem jelent meg az ítélethirdetésen, ám korábban az utolsó szó jogán elmondott beszédében gyakorlatilag nincstelennek állította be magát, jelezve, hogy már nincs meg a Bentley gépkocsija, valamint eladni kényszerült Remetehegyen lévő panorámás villáját is, sőt gyermektartásdíj is apasztja havi 270 ezer forintos jövedelmét. Fürst beszéde idején több vádlott-társát majdnem úgy kellett „felmosni”, mivel az egyetemleges kártérítés azt jelenti, hogy a végrehajtó „azt viszi, amit talál, s attól, akinél talál”. Fürstöt az elsőfokú bíróság hetvenmillió forint pénzbüntetésre ítélte, ám ezt a táblabíróság megváltoztatta, mivel az Andrássy úti paloták eladásakor a Közép-afrikai Köztársaság utazó diplomatája „tetszés szerint válogatott a vevők között”, ám a haszonszerzés nem volt megállapítható a büntetőeljárásban. Fürst a büntetőeljárás kezdetekor diplomáciai mentességre hivatkozott, ám a bíróság most jogerősen is kimondta, hogy ő a Közép-afrikai Köztársaság Svájcba akkreditált nagykövete volt, így a mentelmi joga nem terjedt ki Magyarország területére.

A másodfokú bíróság ítéletének indoklásában kifejtette, a vádlottak vagyonkezelési kötelezettségüket az önkormányzati vagyon törvénysértő módon történő elidegenítésével szegték meg. A vádlottak – az ingatlanok eladásakor az előterjesztéseket készítő Fürst kivételével – gondatlanságból nem tudtak arról, hogy a versenyeztetés mellőzésére felhozott indokok ellentétesek voltak a magasabb rendű jogszabályokkal is.

Fürst Györgyöt további hét terézvárosi ingatlan eladás kapcsán összesen 1 milliárd 624 millió forint értékben hűtlen kezeléssel gyanúsítják. Ezekben az ügyekben még nem történt vádemelés. A volt szocialista politikust a Centrum Parkoló Kft. ügyvezető-tulajdonosaként pedig hárommilliárd forintos hűtlen kezeléssel is vádolják.

A terézvárosi önkormányzat közölte, felszólítja a jelenleg is képviselő, elítélt Hatvani Csabát, mondjon le mandátumáról, és távozzon a közéletből, miután már másodszor ítélték el jogerősen, és többedszer is kiderült, méltatlanná vált a terézvárosiak képviseletére.