Belföld
Egymással vitatkoztak a vádlottak
Miniszterek is sürgették a moszkvai kirendeltség eladását Székely szerint
A másodrendű vádlott Horváthné Fekszi Márta volt külügyi államtitkár meghallgatásával folytatódott tegnap a Budapest Környéki Törvényszéken a moszkvai magyar kereskedelmi kirendeltség áron aluli eladása miatt indított büntetőper. A hivatalos személy által elkövetett bűnpártolással vádolt egykori államtitkár részletes vallomást tett, amelyben tagadta bűnösségét. Vallomása szerint az akkori kormány egy racionalizálási eljárás keretében döntött a leromlott állapotú kirendeltség értékesítéséről. A folyamat nehezen haladt, ennek ellenére 2008-ban már csak arról értesültek, hogy beérkezett az ingatlan vételárának előlege.
A minisztérium ekkor kezdett vizsgálódni, megállapítva, hogy Székely Árpád akkori moszkvai nagykövet egy felhatalmazásra hivatkozva írta alá az adásvételi szerződést. A tárca szerint azonban ehhez a nagykövetnek nem volt joga. A szerződést érvénytelennek tekintettük, és megfogalmaztuk azt az álláspontunkat, hogy az előleget vissza kell utalni, és új eljárást lefolytatni – mondta a vádlott, hozzátéve, hogy később már nem folytak bele az ügybe. Fekszi Márta abszurdnak nevezte azt az állítást, hogy összebeszélt volna vádlott-társaival az ingatlan áron aluli értékesítéséről. Védője kérdésére elmondta, hogy minden lépéséről tájékoztatta az akkori külügyminisztert, Göncz Kingát, aki egyszer sem emelt kifogást vagy jelzett törvénytelenséget.
Ezek után hosszabb vita kezdődött a meghatalmazásról a hűtlen kezeléssel vádolt Székely és Fekszi között. A volt nagykövet határozottan állította, hogy 2006-os meghatalmazása az adásvételi szerződés megkötésére is kiterjedt, ráadásul a külügy végig tudott az eladási folyamatról. Székely azt is elárulta, hogy Kiss Péter akkori kancelláriaminiszter és Veres János pénzügyminiszter is sürgették az eladást. Miután Fekszi is tartotta magát a saját vallomásához, kettejük szembesítése eredménytelenül végződött, miközben már a védők is hajba kaptak azon, hogyan kell értelmezni a meghatalmazás szövegét.
A vád mindenesetre úgy szól, hogy Székely felettesei tudta nélkül írta alá 2008 márciusában a 23,5 millió dollárról szóló adásvételi szerződést. Az ügyészség szerint az ügyletből az államnak több milliárd forint meg nem térült hátránya keletkezett, ugyanis a moszkvai ingatlan egy 2008-as értékbecslés alapján több mint 108 millió dollárt ért.