Belföld
Egyelőre nem kell fizetniük Lauderéknek a Sukoró-ügyben
Még várat magára a végrehajtható bírósági ítélet
Tovább húzódik a sukorói kaszinókoncessziós szerződés kapcsán a magyar állam által a kaszinóbefektető KC Bidding Kft., illetve Ronald S. Lauder üzletember ellen indított kártérítési per, miután a Fővárosi Ítélőtábla a tegnapi tárgyaláson sem hozott határozatot. Megírtuk, a Kúria korábban hatályon kívül helyezte a táblabíróság másodfokú ítéletét, amelyben százharmincmillió forint kötbér megfizetésére kötelezte a céget sőt, megállapították Lauder készfizető kezességét is. Ez azért fontos, mert ha a Velencei-tó mellé a Gyurcsány-kormány idején tervezett vigalmi negyed megvalósítása érdekében alapított kft.-nek nincs elég vagyona, úgy neki kell megfizetnie a büntetést.
A táblabíróság határozatát azonban mindkét alperes megfellebbezte, részben eljárási hibára hivatkozva, a legfőbb bíró fórum pedig ez ügyben nekik adott igazat, „visszadobva” az ügyet a másodfokra. A hiba lényege, hogy az Ítélőtábla nem az elsőrendű alperes cég által megbízott nemzetközi jogász ciprusi címére, hanem a vele együttműködő magyar ügyvédi irodának küldte meg a per egyes iratait. Ennek nyomán feltételezhető volt, ha ezt a problémát vélhetően sikerül – úgymond – kiküszöbölni, sor kerülhet az ítélethirdetésre. A határozat ráadásul még így is csupán úgynevezett részítélet lenne, az „alapügy” továbbra is a Fővárosi Törvényszék gazdasági kollégiuma előtt „várakozik”.
A tegnapi tárgyalás elején azonban a másodrendű alperes jogi képviselője azonnal észrevételezte: megint nem küldtek meg egy dokumentumot a bíróság előtt egyébként meg sem jelenő elsőrendű alperes, azaz Lauder ügyvédje részére. A bírói tanács azonban mintegy egyórás mérlegelés után arra jutott, ezzel nem sérültek az „alperes eljárási jogai”. Miután ennek kapcsán Köves Péter ügyvéd jelezte kifogását, Mika Ágnes tanácsvezető bíró közölte, rosszulléte miatt szünetet rendel el, félóra múlva pedig elhalasztotta a tárgyalást, sőt, új időpontot sem adott meg a folytatásra.
Amennyiben a következő tárgyalásig nem lesz „bírócsere”, sőt, határozat születik, az alperesek vélhetően ismét a Kúriához fordulnak, jó eséllyel sikerrel, s az ügy még tovább húzódik majd.
A táblabíróság határozatát azonban mindkét alperes megfellebbezte, részben eljárási hibára hivatkozva, a legfőbb bíró fórum pedig ez ügyben nekik adott igazat, „visszadobva” az ügyet a másodfokra. A hiba lényege, hogy az Ítélőtábla nem az elsőrendű alperes cég által megbízott nemzetközi jogász ciprusi címére, hanem a vele együttműködő magyar ügyvédi irodának küldte meg a per egyes iratait. Ennek nyomán feltételezhető volt, ha ezt a problémát vélhetően sikerül – úgymond – kiküszöbölni, sor kerülhet az ítélethirdetésre. A határozat ráadásul még így is csupán úgynevezett részítélet lenne, az „alapügy” továbbra is a Fővárosi Törvényszék gazdasági kollégiuma előtt „várakozik”.
A tegnapi tárgyalás elején azonban a másodrendű alperes jogi képviselője azonnal észrevételezte: megint nem küldtek meg egy dokumentumot a bíróság előtt egyébként meg sem jelenő elsőrendű alperes, azaz Lauder ügyvédje részére. A bírói tanács azonban mintegy egyórás mérlegelés után arra jutott, ezzel nem sérültek az „alperes eljárási jogai”. Miután ennek kapcsán Köves Péter ügyvéd jelezte kifogását, Mika Ágnes tanácsvezető bíró közölte, rosszulléte miatt szünetet rendel el, félóra múlva pedig elhalasztotta a tárgyalást, sőt, új időpontot sem adott meg a folytatásra.
Amennyiben a következő tárgyalásig nem lesz „bírócsere”, sőt, határozat születik, az alperesek vélhetően ismét a Kúriához fordulnak, jó eséllyel sikerrel, s az ügy még tovább húzódik majd.