Dopping nélkül

– Egy kiszivárgott hír szerint az MSZP ismét megkörnyékezte az LMP-t a  választási együttműködéssel. Miként fogadták ezt?

– Én nem tudok erről, de nem is javaslom nekik, hogy erre pazarolják  az erejüket, mert a válasz részünkről ugyanaz lenne, mint korábban. Az  LMP-ben hét éve mondjuk, hogy a politikában teljes sorcserére van  szükség. Meggyőződésünk, hogy Magyarország abból a kátyúból, ahova az  elmúlt negyedszázad kormányai juttatták, akkor tud kikerülni, ha egy  teljesen új típusú politizálás és új politikusok jelennek meg. Az MSZP  már bebizonyította, hogy nem ebben érdekelt, sokkal inkább a régi  rendszer fenntartásában. Összességében azt javasolnám minden ellenzéki  pártnak, ne egymással, hanem a választókkal foglalkozzanak, mi is ezt  tesszük.

– Botka László, miután bejelentkezett miniszterelnök-jelöltnek,  elsőként mégis az LMP-t kereste fel. Ezt mivel magyarázza?

– Arról nem tehetünk, hogy mások próbálkoznak. A szocialista párt  mindig úgy akar megújulni, hogy a korábbiak helyett új pártokkal  próbál együttműködni. Azonban egy párt belső megtisztulását nem tudja  külső erő elvégezni. Ezt nekik kellett volna megtenniük.

– Mással, másokkal sem működnek együtt a 2018-as választáson?

– A kongresszusi döntésünk arról szólt, hogy a jelenlegi parlamenti  erők közül senkivel nem kívánunk együttműködni.

– Az LMP-éhez hasonló szlogennel tűnt fel a Momentum, amely szintén  nem vállal közösséget sem a baloldal, sem a jobboldal pártjaival,  vagyis szavazókat csábíthat el a pártjuktól. Bár az Origo  szerkesztőségében tett látogatásuk után lehet, hogy okafogyott a  kérdés: tartanak ettől?

– Semennyire. Ahhoz azonban, hogy a közélet tisztuljon, szükség van  olyan új politikai erőkre, amelyek képesek üzenetet küldeni a  mocsárban tocsogó politikai csapatoknak. A Momentum megjelenése is  egyfajta üzenet, amely arról szól: friss levegőt a magyar politikába!  Minél több kihívás elé kell állítani a régi politikai elitet – bár az  elit kifejezést csak idézőjelesen használnám – annak  érdekében, hogy  észrevegyék, elhaladt az idő felettük, s nem hitelesek. A politika  alapvetően ugyanis hitelességi kérdés. Az a párt, amely elbukik a  hitelességi próbán, az hatalomtechnikai trükkökre kényszerül, s aki  erre kényszerül, egy idő után nem fogja az ország érdekeit szolgálni.  A Fidesz például polgári Magyarországot ígért, azt hogy a középréteget  meg fogják erősíteni. Erre sokan rezonáltak, ám eközben olyan alkukat  kötöttek, amelyekkel gyakorlatilag a mögöttük álló oligarchák és  külföldi érdekek kiszolgálóivá váltak. A lejtmenet elkerülhetetlen, ha  egy párt szakít a híveivel. Ezért volt furcsa például az is, amikor  Vona Gábor azt mondta a radikálisok lemorzsolódásakor, hogy eladta a  párt lelkét. Ezzel ugyanis éppen a gyökereiket vágták el. A Fidesz  ugyanezt megtette, csak nem mondta így ki, hanem az eszméket szépen  forintra meg rubelre váltotta.

– Egy ellenzéki pártnak az a dolga, hogy a hatalmon lévőket bírálja,  ám az nem szép, amit a Jobbikról mond. Vona például nemrég úgy  fogalmazott, a Jobbik mellett egyedül az LMP tekinthető 21. századi  pártnak.

– Vona Gábor ezt a fordulatot éppen tőlem vette, bár hozzátenném,  attól még hogy a Jobbik nem volt kormányon, én nem tartom őket 21.  századi pártnak.

– Ugyanakkor a Jobbik segítsége nélkül nem tudták volna az  Alkotmánybíróság elé vinni a „lex CEU-t”. A kormány többször is  kinyilvánította, nem akarja bezárni a Közép-Európai Egyetemet. Mégis  mi a bajuk ezzel a törvénnyel?

– Megjegyzem, az alkotmánybírósági beadvány teljes ellenzéki  támogatással készült el, bár volt néhány jobbikos képviselő, aki ezt  nem vállalta. Ez legyen az ő döntésük. A baj pedig az, hogy a  törvénybe olyan kritériumokat írtak bele, amelyek célja egyértelműen  egy egyetem, a CEU ellehetetlenítése. Nem egyeztettek előzetesen,  teljesíthetetlen elvárásokat támasztottak, mert nem a szabályozás,  hanem a CEU-val való leszámolás volt a cél. Ez nem csupán helytelen,  de ellenkezik az Alaptörvénnyel is.

– Ha a jelenlegi kormánypártok ennyire elveszítették a  hitelességüket, ahogyan állítja, miért nem tükröződik ez a  támogatottságukon, például az időközi választásokon?

– A Fidesz országgyűlési időközi választást nem nyert ebben a  ciklusban és ma már az emberek többsége kormányváltást akar. Nekünk az  a feladatunk, hogy ezeket az embereket meggyőzzük arról, valóban le  lehet váltani a Fideszt és utána lehet egy sokkal jobb országot  teremteni.

– Mi lesz az LMP üzenete?

– Magyarországnak a legnagyobb szüksége egy működő egészségügyi és  oktatási rendszerre lenne, s emellett egy tiszta kormányzatra. Hogy  legyen pénz a jó bérekre, sok szakmában ugyanis elviselhetetlenné vált  a dolgozói szegénység. Ezeken nagyon gyorsan változtatni kell. Röviden  és tömören megfogalmazva ezeket tartom a legfontosabbnak. Nekünk egy  nagyon erős antikorrupciós programunk van, azért sem tudnánk  koalícióban kormányozni más pártokkal, mert egy csomó embert börtönbe  kellene csukni, ha lenne elszámoltatás ebben az országban. S lenne, ha  mi jutnánk hatalomra. Ha elzárjuk a korrupciós pénzcsapokat, maradna  olyan puffer a költségvetésben, amit értelmes célokra lehetne  felhasználni. Ma ott tartunk, hogy adóparadicsomokba is lehet  közpénzeket folyatni. Ezek a dolgok feszítik szét a társadalmat.

– A mostani ciklusnak azzal vágtak neki, hogy kormányzati  alternatívát kínálnak a választóknak 2018-ra, megerősítik a párt  vidéki bázisait. Hol tartanak ebben a munkában?

– Az LMP-nek van stabil szavazói bázisa, nagyjából negyedmillió ember,  akik tűzön-vízen keresztül kitartanak mellettünk. Egy pártnak éppen a  stabilitása teremtheti meg a növekedés lehetőségeit, mondom ezt minden  nehézségünk ellenére. Az LMP vidéken is erősödik, ebben nagy munkánk  van. Mi kitalpaljuk azt, amit más egyszerűbb eszközökkel megvesz  magának, jórészt persze adófizetői pénzekből.

– Mire céloz?

– Például arra, hogy az LMP-nek nincs médiája, nincsenek újságjaink,  rádiónk, nincsenek mögöttünk oligarchák. Olyan versenyben veszünk  részt, amelyben mindenki doppingol, csak mi nem. Ez nyilván hátránynak  is tűnhet, de mi vagyunk azok, akiknek a számlát csak a  választópolgárok nyújthatnák be, ha olyan helyzetbe hoznak bennünket,  amelyben a vízióink számon kérhetővé válhatnak.

– Annak tükrében, hogy a párt alapító elnöke, Schiffer András a ciklus  félidejében lemondott a társelnöki posztról, mostanában pedig Sallai  Róbert Benedek, parlamenti frakciójuk egyik tagja jelentette be, hogy  2018-ban már nem száll ringbe. Nem tették túl magasra a lécet?

– Dehogy. A léc ott van, ahol van. Az LMP ugyanis elvi alapokon  létrejött párt, amit végzünk, az a legnehezebb munka. Minket nem  kakaóval vártak a többiek a parlamentben, jaj de jó, hogy itt vagytok.  Mi vagyunk a kihívók. Kihívói az egész régi korrupt rendszernek, s  persze ez nagyon kemény munka. Minden tiszteletem azoké a kollégáimé,  akik bírják és csinálják, és köszönet jár azoknak is, akik eddig  kitartottak. Sajnos rengeteg olyan politikus grasszál még ebben az  országban, akik esetében mindenkinek jobb lenne, ha inkább civil  foglalkozás után néznének, de jellemzően nem ők szokták ezt a döntést  meghozni.

 – Paks 2 kapcsán népszavazást kezdeményeznek. Ebben a kérdésben  részint államközi szerződés született már, rábólintott az Európai  Bizottság is. Nem felesleges és megkésett ez?

– A paksi népszavazási kezdeményezésünk is arról szól, amellyel  huszonhét éve adós a politika. Jelesül, hogy nincs társadalmi vita.  Itt van például Svájc esete, ahol volt arről népszavazás, akar-e a  svájci polgár együtt élni az atomenergiával vagy nem akar.  Magyarországon ilyet az eddigi politika nem volt képes megcsinálni.  Hát persze, mert mindannyian az atomlobbi foglyai. Az MSZP és a Fidesz  is nyakig benne voltak a történetben. A nagykoalícióba beszállt a  Jobbik is, akik nem adtak magyarázatot arra, miről szólnak az orosz  kötődéseik, de a parlamentben a putyini Oroszország szája íze szerint  nyomták a gombot az elmúlt években. Az LMP az a párt, amely ebben a  kérdésben következetes és határozott: Magyarország következő  évtizedeinek legfontosabb döntésében csak a magyar emberek mondhatják  ki a végső szót. Írtam nyílt levelet Vona Gábornak, aki  megrökönyödésemre ugyanazt az érvelést használta, mint a Fidesz. Hogy  ez túl komplex kérdés ahhoz, hogy a magyar emberek dönthessenek róla.  Ugyan kérem, nincs olyan kérdés, amiben a magyar emberek nem  dönthetnének. A politikusok semmivel nem okosabbak, mint a magyar  választópolgárok. Semmivel. Paks 2-vel a fő baj az, hogy Orbán Viktor  rubelre váltotta az ország szuverenitását. Megpuccsolták a magyar  adófizetőket.

– Lesz miniszterelnök-jelöltje az LMP-nek?

– Erről az őszi kongresszuson fogunk dönteni.