Belföld
Devizahitelek: A tőketartozás is és a kamat is csökkenni fog
A parlament tárgyalja a forintosításra és a fair bankokra vonatkozó javaslatokat
Trócsányi László kiemelte: mindkét törvényjavaslat célja, hogy a devizahitelezéshez kapcsolódó társadalmi probléma még egyszer ne alakulhasson ki. A miniszter reflektált arra, hogy vitát váltott ki a majdnem piaci árfolyamon történő forintosítás: szavai szerint a kormányt az árfolyam vonatkozásában az Alkotmánybíróság (Ab) egy határozata és a Kúria egy jogegységi döntése is köti, és ha nem ilyen árfolyamot határoztak volna meg, fennállna a veszélye annak, hogy nemzetközi jogi fórumokon a magyar állam pert veszít a bankokkal szemben.
A miniszter közölte, 2015. február 1-jével kell áttérni a bankoknak az új szerződési feltételekre, és a forintosítás időpontja is ez lesz.
Az elszámolással nem érintett szerződések, valamint minden újonnan kötött fogyasztói kölcsönszerződés esetében a fair bankokról szóló javaslat határozza meg az új, tisztességes szerződéses feltételeket, az elszámolással érintett szerződésekhez kapcsolódóan pedig a forintosítási javaslat teszi ugyanezt. A miniszter emlékeztetett, hogy az elszámolási törvény következtében a még fennálló tartozások és a törlesztőrészletek is 25-30 százalékkal csökkenek. A fair bankokról szóló törvényjavaslatról Trócsányi László elmondta: a szerződéskötést megelőzően a hitelező és a hitelközvetítő a fogyasztó részére olyan felvilágosítást köteles adni, amelynek alapján a fogyasztó felmérheti, hogy a hitel megfelel-e az igényeinek, illetve a pénzügyi teljesítőképességének. Emellett jelzáloghitel és ingatlanra vonatkozó pénzügyi lízing igénylése esetén a hitelező a szerződés tervezetét köteles a szerződéskötést megelőző legalább hét nappal a fogyasztó rendelkezésére bocsátani.
Az igazságügyi tárca vezetője elmondta, a fogyasztó számára hátrányosan kizárólag a hitelkamat, a kamatfelár, a költségek és a díjak módosíthatóak egyoldalúan. Más szabályok vonatkoznak azonban a 3 évnél rövidebb futamidejű, valamint a 3 évnél hosszabb futamidejű hitelekre.
A miniszter összegzése szerint a fair bankrendszerre történő áttérést elősegítő törvényjavaslat arra a helyzetre reagál, hogy a bankok a fogyasztói hitelek piacán a hitelfelvevővel szemben erőfölényben vannak.
A forintosításról elmondta, az a 2004. május 1. után kötött deviza vagy devizaalapú jelzáloghiteleket érinti; ebben a körben főszabály szerint kötelező a forintosítás, leszámítva azt az esetet, ha az induló kamatszint a fogyasztó számára kedvezőtlenebb, mint ami a forintosítás előtt volt.
Trócsányi László szerint nem lesz kötelező a forintosítás azoknak, akiknek a rendszeres jövedelme devizában van, jövedelmük alapján a hatályos szabályok alapján is jogosultak lennének devizaalapú kölcsönt felvenni, továbbá ha a hátralévő futamidő rövid. Üdvözölte azt a módosító javaslatot, miszerint mellőzhető a forintosítás, ha a futamidőből legfeljebb 6 év van hátra, vagyis a szerződés legkésőbb 2020. december 31-én jár le.
Trócsányi: A törvények megfelelnek az alkotmányos és az uniós követelményeknek
„A devizahitelesek helyzetének rendezésére hozott törvények, illetve törvényjavaslatok kiállják az alkotmányosság próbáját, megfelelnek az uniós előírásoknak és a kormány korábbi ígéretének megfelelően segítenek a devizahiteleseken”- hangsúlyozta Trócsányi László. Az igazságügyi miniszter hozzátette, mivel a jogszabályalkotó magánszerződésekbe avatkozik be, ezt csak nagyon körültekintően, a szükségesség és arányosság elvének figyelembe vétele mellett lehetett megtenni. Azt is megjegyezte, hogy széleskörű választási lehetőséget hagynak az ügyfeleknek. azok, akik devizában kapják fizetésüket vagy megfelelnek az Magyar Nemzeti Bank szigorú feltételeinek vagy 2020 december végéig lejár a szerződésük, illetve a jen- vagy VIP-hitelesek, dönthetnek úgy, hogy megtartják devizahitelüket, és nem élnek a forintosítással. „A kormány betartja, amit ígért, a törlesztőrészletek 25-30 százalékkal fognak csökkenni” - szögezte le Trócsányi. A miniszter a forintosítási törvényjavaslattal kapcsolatban elmondta: figyelembe kellett venni, hogy milyen induló kamatfelár volt a devizahitel felvételekor, és alapvetően azzal számoltak, hogy az eredeti kamatfelár álljon vissza. Ugyanakkor meghatároztak egy minimum kamatfelárat, amely 1 százalék, és egy maximumot is, ami a lakáshiteleknél 4,5, a szabad felhasználású hiteleknél 6,5 százalék. „A kormány álláspontja szerint ezzel is javul a devizahitelesek pozíciója” - hangsúlyozta Trócsányi László.
Fidesz: Jelentősen csökkennek a törlesztők
Németh Szilárd, a Fidesz vezérszónoka a tárgyalt javaslatokról azt mondta: azok mintegy 2 millió forintos megtakarítást eredményeznek a hiteleseknek, egy átlagos 8,8 millió forintos tőketartozás ugyanis 7 millió forintra csökkenhet. Mindez a korábban fizetendő, 90 ezer forintos törlesztő részletet 64 ezer forintra mérsékli, míg az a frankhiteles, aki eddig 140 ezer forintot törlesztett havonta, az előterjesztések alkalmazása által már csak 90 ezret fog.
MSZP: A 2010-es árfolyamon kell forintosítani!
Az MSZP vezérszónoka, Burány Sándor kijelentette: pártja ragaszkodik ahhoz, hogy a hiteleket olyan árfolyamon forintosítsák, amilyennél a Fidesz elkezdte kormányzását 2010-ben.
Szerinte az elmúlt hónapokban a Fidesz és a kormány kétszer is becsapta az embereket. Először akkor, amikor azt ígérte, hogy a forintosítás nem piaci árfolyamon megy végbe, majd akkor, amikor azt állították, hogy nem lesz kötelező a forintosítás.
A politikus a devizahitelesek általa legnagyobbnak ítélt problémájáért, a forint kedvezőtlen árfolyamáért a kormányt tette felelőssé valamint egyes kormánypárti politikusokat, nyilatkozataikért.
KDNP: Mérsékelni kell a fogyasztók kiszolgáltatottságát
Vejkey Imre (KDNP) a fogyasztói hitelek sajátosságai közé sorolta a fogyasztók kiszolgáltatottságát.Kiemelte: a hitelező olyan felvilágosítást köteles adni, amely alapján a felvevő felmérheti: a konstrukció megfelel-e igényeinek és lehetőségeinek. A politikus az átváltási törvény céljának nevezte, hogy rögzítse a legkedvezőbb pénzügyi feltételeket. Fontosnak ítélte, hogy a forintosítással azok se kerüljenek kedvezőtlen helyzetbe, akik eredetileg forintban vették fel hiteleiket.
Jobbik: Legalizálják az emberek kifosztását
Z. Kárpát Dániel, a Jobbik vezérszónoka úgy értékelte, hogy a forintosításról szóló törvényjavaslattal, a piaci árfolyamon történő átváltással a kormány legalizálja a magyar emberek kifosztását. Úgy fogalmazott, a kormány ezt "benézte", mint ahogy az internetadót is, és ezzel el fog dőlni a sorsa, ugyanis ez a javaslat tiltakozási hullámot indít majd el.
A fair bankokról szóló előterjesztésről azt mondta, jó, hogy szűkítik a banki kihágási formákat, de már 2010-ben meg kellett volna ezt lépni.
LMP: A forintosítás fő nyertese a bankok mellett az MNB
Az LMP vezérszónoka, Schmuck Erzsébet szerint a fair bankokról szóló előterjesztésben túl sok újdonság nincs, a módosítások kismértékűek és nem hatásosak, a javaslatot úgy értékelte, mint egy pénzügyi fogyasztóvédelmi törvényt, ami "le van öntve a Fidesz szokásos bizalmatlanságával". Az ellenzéki politikus szerint a törvényjavaslat által érintett problémák nagy része megoldható lenne, ha a bankváltást drasztikusan megkönnyítenék.
Schmuck Erzsébet a forintosítási törvényt értékelve elmondta, azzal gátlástalanul becsapták az embereket, de vannak, akik jól jártak, akik a végtörlesztést igénybe tudták venni, ők azonban a hitelesek negyedét jelentik csak. Az ügy fő nyertese a bankok mellett az MNB - hangoztatta.
Addig nem lehet jó lelkiismerettel megszavazni ezt a törvényt, amíg nem világos, hogyan hozta ki a kormány a 25 százalékos csökkenést - jelentette ki Schiffer András. Az LMP társelnöke azt kérdezte: túl azon, hogy a "Habony-művek" azt írta, hogy ezt kell mondani, hogyan jött ki ez a szám? Schiffer szerint vérlázító, hogy a bankok elszámoltatásáról van szó, de eközben a jegybank vesz 210 forintért svájci frankot és eladja 256-ért a bankoknak, így 100 milliárdot kaszál, ennyivel rövidítve meg a devizaadósokat.