Belföld
Császy és Tátrai is az ügyészséget bírálta
A vagyonkezelő egykori értékesítési igazgatója a Külügyminisztériumra tolta a felelősséget a moszkvai ingatlanperben
Az ügyészség különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés miatt hét személlyel szemben emelt vádat a moszkvai magyar Kereskedelmi Központ eladása miatt. A vádirat lényege szerint Székely Árpád volt moszkvai nagykövet 2008 márciusában felettesei tudta nélkül írta alá az ingatlan tulajdonjogának átruházásáról szóló szerződést. A vételár 23,7 millió dollár volt, az ügyészség szerint azonban a vádlottak több milliárd forint vagyoni hátrányt okoztak az államnak, mivel az ingatlan értékét egy 2008-as értékbecslés több mint 108 millió dollárban állapította meg, a vevő pedig nem sokkal később az ár sokszorosáért adta tovább.
A negyedrendű vádlott Császy tegnap pontokba szedve igyekezett megcáfolni a vádiratot, leginkább arra helyezve a hangsúlyt, hogy az MNV szerepe csak formális volt az eladásban. Tagadta, hogy összejátszott volna a többi vádlottal, és azt is, hogy az értékbecslő cég nem felelt volna meg az előírásoknak. Állítása szerint csak hónapokkal később tudta meg, hogy a vevő kétmillió dollárt utalt át az MNV számlájára előlegként, amiről akkor még nem tudták, honnan érkezett. Elmondása szerint a Külügyminisztérium kezdeményezése nyomán indult az eladási folyamat, de nem volt lehetőség nyílt pályázat kiírására, mert az orosz állam kikötése szerint csak az általa elfogadott cég lehetett a vevő. A szerződés megkötése a Külügyminisztérium hatásköre volt – szögezte le Császy, aki bírálta ügyészséget, mondván, diplomáciai és vagyongazdálkodási ügyekben való járatlansága ellenére emelt vádat az ügyben.
Egy kérdés kapcsán a harmadrendű vádlott, az MNV egykori vezérigazgatója, Tátrai Miklós is megszólalt, szintén az ügyészséget kritizálva. Azt rótta a vádhatóság szemére, hogy egy másik hasonló ügyben az értékbecslő az első rendű vádlott, míg a jelenlegi eljárásban még tanúként sem hallgatják meg a cég képviselőit.
Nem ismerte el bűnösségét az ügy hetedrendű vádlottja, S.I. sem. Az MNV volt vagyonhasznosítási jogi menedzsere írásbeli vallomását olvasta fel, amelyben tagadta, hogy bármiben összejátszott volna a többiekkel, és hogy tudott volna az eladásról.