Belföld
Családi cégre hasonlít a DK
Hétértékelő. Lendvai Ildikó után szabadon úgy is fogalmazhatnánk, hogy a balliberális oldal se lenyelni, se kiköpni nem tudja a Jobbikot – hangsúlyozta Boros Bánk Levente
Bár rákészültek, beharangozták, ehhez képest már reggel egy öngóllal indítottak és ezt a helyzetet csak tovább fokozták – mondta hétértékelőjében Boros Bánk Levente, a Médianéző igazgatója az ellenzék által az idei első parlamenti ülésre ígért akcióról. Kunhalmi Ágnes és Bangóné Borbély Ildikó hétfő reggeli attrakciójával, amelyben nem tudták leírni helyesen a „fojtani” szót, gyakorlatilag az egész napot elveszítették – tette hozzá az elemző. Ezek után pedig az MTVA székházhoz vonulással beleléptek ugyanabba a folyóba. A politológus szerint ez teljesen értékelhetetlen, ahogy az is, hogy ezek után elvonultak tiltakozni a munka törvénykönyvének módosítása miatt Esztergomba egy olyan gyárhoz, amely deklaráltan nem emeli a túlórát. Összefoglalva, reggel kinyomtattak két papírlapot, majd délután elmentek kocsikázni – fogalmazott Boros Bánk, hangsúlyozva, hogy ez nem politikai teljesítmény.
Az EP-választással kapcsolatban az elemző elmondta: miután világossá vált, hogy nem lesz ellenzéki összefogás és minden párt külön indul, a kampány arról szól majd, hogy az izmaikat méregetik egymáshoz, tesztelve, ki a leggyengébb láncszem. Kérdés persze, hogy mire volt jó az eddigi színjáték az összefogásról? – mondta az elemző.
Az ellenzéki pártok számára Boros Bánk szerint az EP-választás a hatalmi harcok mércéje lesz, a választásig bárki állíthat bármit, de május végén eljön az igazság pillanata. Ez a kampány az ellenzék számára nem Magyarország helyzetéről vagy az unió jövőjéről szól majd – jegyezte meg.
A botrányok ellenére a balliberális oldal és a Jobbik egyre szorosabb kapcsolata vonatkozásában a politológus megjegyezte: Lendvai Ildikó után szabadon úgy is fogalmazhatnánk, hogy a balliberális oldal se lenyelni, se kiköpni nem tudja a Jobbikot.
Arról, hogy Dobrev Klára vezeti a Demokratikus Koalíció EP-listáját, azt mondta: már több országgyűlési választáson belengették, hogy őt kellene indítani, ez a lépés most azt készíti elő. Dobrevet egy belpolitikai szempontból kevésbé jelentős választáson dobják be először. Ezzel együtt nehéz lesz férjétől elhatárolódnia – tette hozzá Boros Bánk, aki szerint a DK jobban kezd hasonlítani egy családi vállalkozáshoz, mint egy politikai párthoz.
A kormány tájékoztató kampánya körül kialakult vitáról az elemző úgy vélekedett: a kormány nem véletlenül generál ilyen vitát, amely fontos kérdésekről szól. Nem igaz, hogy a kormány a Fidesz melletti EP-kampányt folytat, egyszerűen ezekről a kérdésekről folyik a vita – hangsúlyozta a politológus, megjegyezve, hogy az ellenzék egyébként is képtelen tematizálni a közbeszédet. Emellett legitimek a kormány állításai, nehéz cáfolni például Jean-Claude Juncker és Soros kapcsolatát. A heves nemzetközi reakciók azt mutatják, hogy a kampány Soros európai szövetségeseinek elevenébe talált, ezért támadják ilyen agresszíven – fogalmazott Boros Bánk.
A venezuelai magyarok egy polgárháborús helyzet elől menekülnek, tehát ténylegesen menekülteknek tekintendők, nem pedig migránsoknak. Főleg nem illegális migránsoknak, hiszen ők teljesen legális úton érkeznek az anyaországba – mondta a politológus befogadásukról. Ami emellett alapvető különbség, hogy ők nem a harmadik világból érkezők, hanem magyarok. Ki más segítene rajtuk, ha nem mi? – tette fel a kérdést Boros Bánk Levente.
Az EP-választással kapcsolatban az elemző elmondta: miután világossá vált, hogy nem lesz ellenzéki összefogás és minden párt külön indul, a kampány arról szól majd, hogy az izmaikat méregetik egymáshoz, tesztelve, ki a leggyengébb láncszem. Kérdés persze, hogy mire volt jó az eddigi színjáték az összefogásról? – mondta az elemző.
Az ellenzéki pártok számára Boros Bánk szerint az EP-választás a hatalmi harcok mércéje lesz, a választásig bárki állíthat bármit, de május végén eljön az igazság pillanata. Ez a kampány az ellenzék számára nem Magyarország helyzetéről vagy az unió jövőjéről szól majd – jegyezte meg.
A botrányok ellenére a balliberális oldal és a Jobbik egyre szorosabb kapcsolata vonatkozásában a politológus megjegyezte: Lendvai Ildikó után szabadon úgy is fogalmazhatnánk, hogy a balliberális oldal se lenyelni, se kiköpni nem tudja a Jobbikot.
Arról, hogy Dobrev Klára vezeti a Demokratikus Koalíció EP-listáját, azt mondta: már több országgyűlési választáson belengették, hogy őt kellene indítani, ez a lépés most azt készíti elő. Dobrevet egy belpolitikai szempontból kevésbé jelentős választáson dobják be először. Ezzel együtt nehéz lesz férjétől elhatárolódnia – tette hozzá Boros Bánk, aki szerint a DK jobban kezd hasonlítani egy családi vállalkozáshoz, mint egy politikai párthoz.
A kormány tájékoztató kampánya körül kialakult vitáról az elemző úgy vélekedett: a kormány nem véletlenül generál ilyen vitát, amely fontos kérdésekről szól. Nem igaz, hogy a kormány a Fidesz melletti EP-kampányt folytat, egyszerűen ezekről a kérdésekről folyik a vita – hangsúlyozta a politológus, megjegyezve, hogy az ellenzék egyébként is képtelen tematizálni a közbeszédet. Emellett legitimek a kormány állításai, nehéz cáfolni például Jean-Claude Juncker és Soros kapcsolatát. A heves nemzetközi reakciók azt mutatják, hogy a kampány Soros európai szövetségeseinek elevenébe talált, ezért támadják ilyen agresszíven – fogalmazott Boros Bánk.
A venezuelai magyarok egy polgárháborús helyzet elől menekülnek, tehát ténylegesen menekülteknek tekintendők, nem pedig migránsoknak. Főleg nem illegális migránsoknak, hiszen ők teljesen legális úton érkeznek az anyaországba – mondta a politológus befogadásukról. Ami emellett alapvető különbség, hogy ők nem a harmadik világból érkezők, hanem magyarok. Ki más segítene rajtuk, ha nem mi? – tette fel a kérdést Boros Bánk Levente.