Belföld

Csak garanciák mellett lehet jogkorlátozás

A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) nem vonja kétségbe, hogy a kormány terrorellenes törvényjavaslatának indokolásában vázolt jelenségek korlátozó intézkedések bevezetését tehetik szükségessé, ugyanakkor a jogkorlátozásnak nem szabad meghaladnia a szükséges és arányos mértéket, továbbá nem eredményezheti az állam információs túlhatalmát az állampolgárokkal szemben – írta Molnár Zsoltnak, a nemzetbiztonsági bizottság MSZP-s elnökének Péterfalvi Attila, a NAIH elnöke.

Hozzátette: ezért a törvényi szabályozásnak megfelelő adatvédelmi és magánszféravédelmi garanciarendszert kell tartalmaznia.

A NAIH elnöke korábban elküldte álláspontját a Belügyminisztériumnak is, amely észrevételeik és javaslataik többségét elfogadta. A tervezett jogkorlátozó szabályok csak addig alkotmányosak és legitimek, ameddig azok oka, azaz a fokozott migrációs nyomás és a terrorveszély lehetősége fennáll. Ezért kívánatos lenne, hogy a törvényhozás időről időre vizsgálja felül a terrorveszéllyel kapcsolatos egyes jogkorlátozó szabályok további hatályban tartásának szükségességét – írta Péterfalvi. Felhívta a figyelmet, hogy a javaslat elfogadásával olyan szabályok lépnek hatályba, amelyek általános, keretjellegű felhatalmazást adnak a nemzetbiztonsági szolgálatok számára nagy mennyiségű adat automatizált összegyűjtésére, ám ez az automatizálás a korábbinál erősebb adatvédelmi ellenőrzési rezsim kialakítását teszi szükségessé.