Brüsszelben nem lehet megvitatatni a nők elleni szexuális atrocitásokat

Azok, akik az Európai Unióban azonnal összeverik a cintányért, ha Afrikában vagy Ázsiában bárhol a nők jogai sérülnek, a kölni zaklatások vagy az ahhoz hasonló, európai nőket ért szexuális atrocitások ügyét lényegtelen kérdésnek tartják – jelentette ki tegnap Pelczné Gáll Ildikó, az Európai Parlament (EP) alelnöke, fideszes európai parlamenti képviselő a Fiatal Családosok Klubjának (Ficsak) Migránshelyzet női szemmel címmel rendezett konferenciáján. Mint fejtegette, „nem beszélünk elég határozottan” az illegális bevándorlás nőket érintő problémáiról, sőt ezt Brüsszelben meg sem lehet vitatni, mert nincs rá lehetőség. A képviselő szerint az uniós vezetők kezdettől fogva jogszerűtlenül kezelték a bevándorlás kérdését, és felrúgták mind a schengeni, mind a dublini egyezményt, „torz módon kidomborítva a humanitárius oldalt”, s egyúttal elhallgatva a veszélyforrásokat.

Beszélt arról is, hogy az illegális bevándorlók által korhatártól függetlenül elkövetett erőszakos cselekményeknek Németország a legnagyobb vesztese, a migránsok pedig „tökéletesen tudják, hogy Európában mások a nők jogai, pusztán csak nem akarják ezt tudomásul venni, mert az ő felfogásukban a gyengébbik nem sokkal kevesebbet ér”. Kijelentette, Magyarország még éppen abban a pillanatban van, hogy tehet valamit azért, hogy változzon a helyzet, „erről szól az október 2-i népszavazás”.

Pálffy Károly, Bicske fideszes polgármestere arról számolt be, hogy a városuk szélén álló, akkor még nyitott befogadóállomás 1989-ben alakult, és a helyiek szeretettel fogadták a menekülteket, akik akkor zömében Erdélyből érkeztek. Azonban 2012 óta változott a helyzet, „mára elképzelhetetlen lett Bicskén, hogy a gyerekek gyalog, egyedül menjenek iskolába, a település tele van szeméttel, a migránsok megrongálják a kerteket”. A polgármester szerint 2012 óta nem beszélhetünk menekültekről, mivel illegális bevándorlók érkeznek hozzánk.

A konferencián felszólaló Georg Spöttle szerint a korábban barátságos és élhető iszlám országokat a radikális iszlám tönkrezúzta, az onnan szabadulni vágyókat pedig az embercsempészek tragikusan megvezetik a rájuk váró európai körülményeket illetően. A biztonságpolitikai szakértő megjegyezte, csak Németországban a rendőri statisztikák szerint egy év alatt kétezer szexuális bűncselekményt regisztráltak, „ami brutálisan sok”. A népszavazáson részt venni és nemmel szavazni nem idegengyűlöletet vagy rasszizmust jelent, inkább józan gondolkodást, mivel fontos megőrizni a biztonságunkat – hangoztatta.

A népszavazás valódi tétjéről Orbán Balázs, a Migrációkutató Intézet főigazgatója beszélt, aki szerint az a valódi probléma, hogy a kötelező kvótaelosztási rendszerrel az unió egy mechanizmust akar elfogadtatni a tagállamokkal. „Aki a kvótarendszert támogatja, filozófiai értelemben azt vallja, hogy a bevándorlási hullám mértékét és ütemét nem lehet befolyásolni innen, Európából, ezért menedzselni kell a helyzetet, és igazságosan elosztani a migránsokat a kontinensen. A kvótát ellenzők azt vallják, hogy igenis lehet befolyásolni a körülményeket, lehet csökkenteni a nyomást, csak más eszközök kellenek” – hangsúlyozta a főigazgató. – A kötelező kvótarendszer bevezetése jogalkotási eszközökkel már nem megakadályozható, az egyetlen lehetőség a népszavazás maradt – vélekedett. Hozzátette, ha érvényes lesz a referendum, és a nemek győznek, az ebből keletkező „nemzetközi felfordulás át tudja alakítani a közbeszédet”, illetve az „öngyilkos, kvótaalapú stratégiát is”.