Belföld

Botrányos ingyenparkolás Szegeden

A bíróság kizárását javasolja a sértetti képviselet a csődbűncselekménnyel vádolt egykori Szeviép-vezérek büntetőperében, amelyben ma ítélet várható

Továbbra sem tudni, kik azok, akik kaptak az ingyenesen osztogatott parkolóbérletekből Szegeden, mert a közlekedési társaság listáit leselejtezték. A városháza 2010 után már nemcsak névre szólóan, hanem biankó is kért bérleteket. Hogy ezeket kiknek osztogatták, máig nem tudni – vélik forrásaink.

Botka László 20181119
A korábban a miniszterelnök-jelöltséggel is próbálkozó, szocialista Botka Lászlóáltal vezetett városban egyre több a zűrös ügy (Fotó: Hegedüs Róbert)

Szeged önkormányzata részben névre szólóan, részben anonim módon rendelte meg a város százszázalékos tulajdonában álló Szegedi Közlekedési Kft.-től a parkolóbérleteket, 2010 után évente több tucat volt azon parkolóbérletek darabszáma, amelyeket kitöltetlenül kértek leszállítani. Emiatt a közlekedési társaságnak a bérletek kitöltéséhez szükséges speciális filctollat is kellett küldenie a városházára, ahol döntöttek arról, kik kapják meg ingyenesen a város egész területére érvényes éves bérleteket – tudta meg lapunk a szegedi parkolóbotrány kapcsán. Ismert, első fokon felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték a város főjegyzőjét, az MSZP-s Botka László helyettesét és kabinetfőnökét az ingyen osztogatott bérletek miatt, amelyeknek a számláját sem egyenlítették ki, így az önkormányzati cégnek negyvenegy millió forint vagyoni hátrányt okoztak. A városvezetőket hűtlen kezelés felbujtójaként ítélték el, míg a közlekedési cég három vezetőjét hűtlen kezelés miatt.

A közlekedési cégnél 2010-ig még készültek listák az átadott parkolóbérletekről, ám ezek a dokumentumok később eltűntek, a városháza utasítására leselejtezték azokat, ezt állította a büntetőperben a parkolási üzletág vezetője. Hogy az utasítást kitől kapták, azt nem árulta el a bíróságon. Különös azonban az, hogy 2010 júniusában egy törvénymódosítás nyomán az Országgyűlés a parkolási társaságok helyett az önkormányzatokat kötelezte a parkolóbérletekkel kapcsolatos elszámolásra, illetve e törvény szerinti rendeletalkotásra. Szeged önkormányzata azonban ezt foghíjasan teljesítette, abból kifelejtették a kedvezményes bérletre jogosultak körét, azt csupán 2013-ban illesztették a rendeletbe, és tették átláthatóvá. Így továbbra is közgyűlési felhatalmazás nélkül, vezetői értekezleteken döntöttek az ingyenbérletekről. Kaptak bérletet nem szegedi szocialista politikusok, városházi dolgozók, sőt azok családtagjai is, és mint azt Botka László is elismerte, a rendőrségnek, az ügyészségnek és a bíróságnak is küldtek az ingyenes bérletekből.

„A filctollasok listáját nem ismerjük, de gyanítható, hogy azokat magánszemélyek rendszámára állíthatták ki, mivel az ügyészség által kezdetben 60 millió forintban rögzített elkövetési értéket később 41 millióra csökkentették. Ennek az oka az volt, hogy magánszemélyek esetében a bérletek éves tarifája a fele volt a céges bérletekének, így a hűtlen kezelés elkövetési értéke is csökkent a büntetőeljárás folyamatában” – jegyezte meg lapunknak Német Ferenc, az önkormányzat jogi bizottságának fideszes tagja.

Megírtuk, a Szegedi Járásbíróság ma hirdet ítéletet a csődbűntettel vádolt Szeviép-vezetők ügyében. Ugyanakkor a sértettek jogi képviselője, Szabó Bálint a Szegedi Járásbíróság kizárására terjesztett be indítványt a Szegedi Törvényszéken. A Likvid Kontroll Kft. ügyvezetője szerint nincsenek meg a törvényes feltételei annak, hogy a bíróság elfogulatlan és pártatlan ítéletet hozzon.