Botka: Az MSZP népszerűségének csökkenése a lassú változás velejárója

„Nem árnyékkormányt akarok alakítani, hanem valódit” (Fotó: Hegedüs Róbert)

Mi a probléma, urak? – ezt a címet adta a 168 óra a Botka Lászlóval készített interjúnak, amelyben az MSZP miniszterelnök-jelöltje leleplezi az árulókat, a Fidesszel kollaborálókat – nem árulja el, kik ők –, a balekokat – a kispártok képviselőit, akik veszélybe sodorják a kormányváltást –, fellebbenti a fátylat az MSZP-n belüli összeesküvőkről, akik Gyurcsány Ferenc újbóli „megkoronázására” készülnek, és ami szerinte a „Fidesz újabb kétharmadához vezet”.

A pártok mellett a népre is figyel, azt mondja, „számomra és több százezer ember számára Orbán Viktor és a Fidesz leváltása az életünk, mert négymillióan élnek mélyszegénységben”, s ennek jegyében hirdeti meg az új összefogást, „csináljunk közösen egy perspektivikus kormányváltó szövetséget”. Tisztázza: két pólus van. Az egyik oldalon Orbán áll, a másikon a kormányváltást akaró erők. A Jobbikról nem tesz említést. A megvalósítás mikéntje kapcsán megjegyzi, Karácsony Gergely (Párbeszéd) jelezte, programjuk kilencvenkilenc százalékban egyezik, Hadházy Ákos (LMP) kilencvenöt százalékot említett, az Együtt is szimpatizál velük, fölteszi hát a kérdést: „Akkor mi a probléma, urak?”

Az MSZP támogatottságának csökkenéséről szőrmentén kérdezi a lap Botkát – a Tárki friss kutatása szerint Botka kampánya óta hét százalékot esett a népszerűség –, ám a riportalany e tekintetben is kivágja a rezet. Azt mondja, a kutatások egyértelműen azt mutatták, csak lassú változásra van esély, „mert megmerevedtek a politikai frontvonalak”. Egy új politika feltűnésével „először mindig a bázis szerzi vissza a hitét, utána indulhat meg a tábor bővülése”.

Kérdezik az árnyékkormányról is. Ilyen nem lesz – szögezi le. Hozzáteszi: „Nem árnyékkormányt akarok alakítani, hanem valódit!” Kérdezik, kivel? „Majd ha mindenkivel megállapodtam, elmondom” – válaszolja sejtelmesen. Faggatják arról is, mi lesz a fővárosban, ha mégsem sikerült a DK-val megállapodni, s Botkának erre is van válasza: „Akkor ország-világ számára világos lesz, hogy ez Gyurcsány személyes ambíciója miatt van.” Botka az interjú elején még arról beszél, hogy programját az MSZP kongresszusa kilencvenhat százalékosan elfogadta, és „az egész párt mellette áll”, ám az interjú végén mégis úgy fogalmaz, hogy az „ősszel nyilvánosságra hozzuk programunkat”. Annyit elárul belőle a választóknak, akiket „nem lehet hülyére venni”, hogy négy-ötszáz milliárd forintos átcsoportosítást terveznek az szja-rendszerben.

Túlélés
Kiszelly Zoltán: A cicaharcból mostanra kenyérharc lett

Ez már a túlélésre megy, egyenes ági kieséssel, a cicaharcból kenyérharc lett – mondta lapunknak a baloldalon kialakult helyzetről Kiszelly Zoltán politológus. Valamennyi balos formációnak záros határidőn belül el kell döntenie a választási stratégiát, hogy közös listával és jelöltekkel vagy koordinált indulással, esetleg teljesen külön próbálkoznak. Akinek az irányvonala nyer, akár az MSZP-n belül, annak befutó helye lesz – tette hozzá. Ami a szocialistákat illeti: a Molnár Gyula és Gyurcsány Ferenc között létrejött megállapodást Botka rúgta fel, ám kiderült, nem sikerült megfelelnie az elvárásoknak. Ezért a mostani, „Fidesz-bérencező” kirohanása valójában kétségbeesett próbálkozás, ma már – úgymond – nem a korbácsot kellene megsuhintania, hanem a mézesmadzagot – jegyezte meg a szakértő, aki szerint ugyanakkor, ha Botka nem jár sikerrel, vagyis az MSZP népszerűségcsökkenését nem tudja visszafordítani, ráfoghatja a negatív tendenciát a „kormánnyal kollaborálókra”. Egyelőre azonban minden irányba, így a Jobbik szavazói felé is kinyújtja a kezét, hátha tudja növelni a tábort. (KD)

Népszerűségcsökkenés
Úgy tűnik, az ellenzék nem vesz tudomást a tényekről

Volt már olyan, hogy szocialista politikusok névtelenül üzengettek egymásnak a sajtóban, Botka mostani kirohanása azonban még az MSZP-n belül is példa nélkülinek számít – hívta fel a figyelmét lapunknak Deák Dániel, a Nézőpont Intézet elemzője, aki szerint a szegedi polgármester ismét szintet lépett, tovább mélyítve az így is igen kiélezett párton belüli törésvonalakat. Ez is rávilágít arra, hogy az MSZP vezető politikusai a stratégiai kérdésekben sem értenek egyet. Deák szerint Molnár Zsolt hibája annyi volt, hogy kimondta: az MSZP a jelenlegi nagyjából hatszázezer szimpatizánsával nem képes az önálló indulásra, hiszen így a párt 2018-ban a nyerhető baloldali körzetekben is csúfos vereséget szenvedne. Úgy tűnik, Botka nem hajlandó tudomást venni a tényekről, így a már jól bevált szocialista eszközzel igyekszik ellehetetleníteni párton belüli ellenfeleit: kollaboránsnak és árulónak nevezi őket, tette hozzá az elemző. Ugyanakkor azok az idők már elmúltak – folytatta –, amikor ez a taktika működött, így Botka húzása csupán további népszerűségcsökkenést fog okozni az MSZP-nek, ennek nyertese pedig éppen Gyurcsány lehet. (KD)

Balos üzengetés
A Fidesz nem foglalkozik sületlenségekkel

Baloldali belügy, semmi közünk hozzá, nem foglalkozunk olyan sületlenségekkel, amelyekkel ők próbálnak egymásnak üzengetni – reagált egy más témában tartott tájékoztatón a Botka-interjúra Halász János fideszes frakciószóvivő. Szerinte nagyotmondóverseny indult, Botka, Molnár Gyula, Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely is így próbál kitűnni. „Nekünk más dolgunk van, a magyarok biztonságával, a családok gyarapodásával kell foglalkoznunk” – mondta. Gyurcsány Ferenc a Facebookon kommentálta a kialakult helyzetet. Miután kirakott egy fotót, amelyen Botka László szegedi polgármesterként fogadja Orbán Viktort, odaírta, esze ágában sincs beleszólni az MSZP-n belüli vitákba. „Egy dologban biztos vagyok: elég a háborúskodásból. Orbánéból, Botkáéból, a Momentum mindent kidobni akaró fiatalos radikalizmusából. A választások előtt alig több mint nyolc hónappal a demokraták nem ölhetik egymást” – fogalmazott. (KD)