Bizottsági támogatás a jelölteknek

Elsőként Czine Ágnes, a Fővárosi Ítélőtábla Büntető Kollégiumának vezetője mutatkozott be, részletesen taglalva szakmai múltját és jelenlegi tevékenységeit. Kitért arra, hogy harminchárom év bíráskodás áll a háta mögött, két egyetemen oktat, számos publikációt jegyez, és társzerzője két könyvnek. Varga Zs. András, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem dékánja, volt legfőbbügyész-helyettes az alkotmánybíráskodás helyzetét elemezte. Úgy vélte, az aktivista alkotmánybíráskodás indokolt volt egy ideig, ám ezt az időszakot lezárta az új alaptörvény. Ezeknek a testületeknek is vissza kell illeszkedniük a hatalommegosztás intézményrendszerébe – mondta a jelölt. Vas Imre fideszes képviselő kérdésére visszautasította az ellenzéki vádakat, hogy az ügyészség koncepciós eljárásokat folytat, és ebben ő is részt vett. Sulyok Tamás, a Szegedi Tudományegyetem alkotmányjog tanszékének oktatója kifejtette, az alkotmányos identitás pontos tartalmát az Alkotmánybíróság jövőbeni határozatai fogják kijelölni, és a testület felértékelődik az uniós tagállami szuverenitás kényes kérdéseiben is. „A jog csak akkor érvényesül, ha megharcolunk érte” – jelentette ki.