Barátságosan folydogál a palotaper

Hassay Zsófia polgármester már háromszor tanúskodott (Fotó: Horváth Péter Gyula)

A terézvárosi paloták eladása kapcsán indult perben a vádlottak padján ott találjuk a VI. kerület teljes korábbi szocialista és szabad demokrata városvezetését. Az Andrássy út 3., illetve az Andrássy út 47. 2004-es eladása kapcsán velük szemben hűtlen kezelés a vád, a 47.-nél „csak” 127 millió, a 3. szám alatt lévő Saxlehner-palotánál viszont már 570 millió forint az okozott vagyoni hátrány az ügyészség szerint.

Ehhez képest a vádlottak már a nyári szabadságukat tervezték tegnap. A fővádlott, a Rolls-Royce-jának zár alá vétele miatt újabban Bentley-re kényszerülő egykori vagyongazdálkodásért felelős alpolgármester, Fürst György a bíró kérdésére, ami a következő tárgyalás időpontjára vonatkozott, azt mondta, „neki mindegy”. Ám egy SZDSZ-es vádlott hölgy már alkudozott („bírónő, nem lehetne május 7-e?”), amikor a bíró május 5-ét felvetette. Erre még a bíró is begurult, „ez nem kívánságműsor”, közölte. Legalább ennyire érdekes, hogy az egyik tanú – történetesen a Saxlehner-palota egyik vásárlója – immár a második idézésre sem jelent meg, de elővezetés fenyegetése vagy hasonló nem hangzott el, holott kimentés nem volt.

A történet lényege szerint két „vállalkozó” hölgy projektcéget alapított 2004-ben, ami még be sem volt jegyezve, amikor Fürst alpolgármester előterjesztést készített az eladásra, s a két hölgy gyorsan meg is vehette a palotát 328 millió forintért és hozzávetőleg egymilliárdos ígérvényből, amelyből – állítólag – a bérlőket is kiköltöztetik és fel is újítják a palotát. A kalandba azonban beletört a bicskájuk, projektcégüket ezért palotástul eladták.

Tegnap vevőjüket, a CD Hungary vezérigazgatóját hallgatták meg, s a várható eredményt Fürst már egy korábbi tárgyaláson előre jelezte: ez a cég két és fél milliárdot fordított a palotára, tehát szerinte az MSZP–SZDSZ-es városvezetést nem vád alá kellene helyezni, hanem ki kellene tüntetni, milyen jó üzletet csináltak. A tanú elismerte, hogy eddig 1,8 milliárdot költöttek a palotára, amely a nemzeti örökség része, s még nem tartanak a folyamat végén, a végösszeg lehet 2,5 milliárd is. A 2010-ben birtokba lépő fideszes városvezetés, amely az egyik bérlő, a Postamúzeum oldalán perbe szállt a palota visszaszerzéséért, elérte, hogy a bíróság az adásvétel semmisségét kimondja, ám annak jogkövetkezményét, az eredeti állapot helyreállítását már nem mondta ki a Kúria.

Korábban a CD Hungary peren kívüli egyezségként százmillió forintot felajánlott az önkormányzatnak, s a vádlottak most ezzel próbálták bizonyítani, hogy alaptalan az 570 milliós vagyoni hátrányról szóló vádirat, hiszen ezt a pénzt a sértett nem követeli.

A tegnapi tárgyaláson a tanúként meghallgatott Hassay Zsófia (Fidesz) polgármester azonban egyértelművé tette, ők szakértői vélemény alapján 453 millió forintos jóvátételt kértek a vevőtől, ám a CD Hungary ezt nem volt hajlandó kifizetni.