A szocialisták nem kérnek Gyurcsányból

A szocialista párt Harmadik Hullám Platformjának véleményét is tolmácsolva tegnap közös sajtótájékoztatót tartott Baja Ferenc, a Szocialista, Koltai Dénes, a Baloldali Tömörülés és Fekete Zoltán, a Népi Platform elnöke. Elhangzott: szerintük véget ért a baloldali pártok közötti összefogás időszaka, így nem is tartják szükségesnek a pártok közötti fúziót, az MSZP országos elnökségét pedig arra kérik, szabadítsa ki a „baloldalt abból a csapdából, ahova Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök kényszerítette”.

E megállapítás megerősíteni látszik lapunk korábbi információját, miszerint az MSZP bizonyosan nem vesz részt semmilyen baloldali uniópárt létrehozásában, ellenkezőleg, önálló építkezésbe kezd. Ezt egyébként már Tóbiás József pártelnöknek a vasárnapi választás után tett nyilatkozata is előre vetítette, miszerint lezárult az „alkuk korszaka”, a szocialista párt a Gyurcsány által képviselt hatalmi, vezérelvű politikát sem támogatja. Ez ugyanis az elmúlt négy évben „bezárta a baloldalt, lehetetlenné tette, hogy értékazonos, baloldali, modern, nemzeti elkötelezettségű politikát folytasson”.

Baja Ferenc tegnap arról beszélt, az eddigi összefogás nem hozott eredmény, ezért a változásra szoruló MSZP-nek önálló társadalmi alternatívát kell kínálnia a következő években. Előbb azonban a platformok az elmúlt időszakot értékelő vitát kezdeményeznek.

A DK közleményben reagált az elhangzottakra, tudatva, tiszteletben tartják, és a továbbiakban figyelembe is veszik, hogy az MSZP felmondta a baloldali pártok közötti együttműködést, ám szerintük a szocialisták „félreértik a jelenlegi helyzetet”. Gyurcsány egy október eleji háttérbeszélgetésen azt fejtegette, hogy egy politikai, szervezeti és kulturális egységesülés érdekében javasolják majd a folyamatos, legfelsőbb szintű párbeszédet, egyeztetést az MSZP, az Együtt–PM és DK vezetői között. A végcél szerinte egy uniópárt létrehozása lenne, melynek vezetését elemzők szerint éppen a bukott kormányfő „vállalná magára”. Nehezíti tervei megvalósítását az is, hogy eközben az Együtt–PM a csúfos hétvégi választási eredmény miatt megszűnni látszik.

- A főpolgármester nem csak a kinevezésekbe szólhatna bele, visszadobhatna közgyűlési rendeletet is. Az Origo úgy tudja, a főpolgármester vétójogáról szóló törvénytervezet már kész, az viszont még nem dőlt el, hogy a visszadobott rendeletet fél vagy egy évig kell-e jegelni. Tarlós István korábban a vétójogot nélkülözhetetlennek tartotta. A tervezetet már egyeztették vele, így az hamarosan a parlament elé kerülhet – írták.

- Szarvas Péter, Békéscsaba polgármestere hangsúlyozza: függetlenként győzött, kampányában nem használta semmilyen párt, így a Jobbik logóját sem. Azt írta, elhatárolódik minden más állítástól. Vona Gábor, a Jobbik elnöke a választást értékelve vasárnap nagy meglepetésnek nevezte, hogy Békéscsabán
„a párt által támogatott” független Szarvas Péter győzött.

- A választási eredmények megsemmisítését és új helyhatósági választás kiírását kezdeményezi Heves városában a Jobbik, mert szerinte „soha nem látott mértékű, tömeges választási csalás történt” a településen. Ezt az ellenzéki párt szóvivője jelentette be szerdán. Mirkóczki Ádám azt mondta, a csalásokat – amelyeket a Jobbik aktivistái, választási megfigyelői dokumentáltak – Lányi József, a Fidesz-KDNP képviselőjelöltje, valamint Báder Csaba, a kormánypárt helyi kampányfőnöke koordinálta.

- Szavazategyenlőség alakult ki Zala-merenyén a két polgármesterjelölt között, miután a helyi választási bizottság döntését fellebbezés után a területi választási bizottság megváltoztatta, így valószínűleg új szavazást kell kiírni a településen – tájékoztatta a döntésről a területi választási iroda vezetője az MTI-t.