Belföld
A perek felgyorsítását célozzák az eljárási szabályok változásai
Kiterjeszthetik a köznyelvben vádalkuként ismert jogi lehetőségek körét
A Népszabadság hétfői számában említett félelmekkel szemben az új büntetőeljárási törvény (Be.) tervezetében a bizonyítás szabályainak módosítása nem azt jelenti, hogy amennyiben egy vádlott elismeri bűnösségét, akkor is elítélik, ha nem is ő követte el a bűncselekményt – mondta lapunknak egy, az új Be. kodifikációját ismerő forrásunk. A napilap a készülő törvény kapcsán írt arról a tervezetben szereplő új szabályról, amely szerint az eljárás során nem kell bizonyítani majd azokat a tényeket, amelyeket a vádlott, a védő és a vádló sem vitat.
Gyakorló ügyvédek szerint így előfordulhat, hogy valaki magára vállal egy bűncselekményt, miközben nem ő követte el. Soha nem derül ki, hogy esetleg pénzért vagy fenyegetés miatt vállalta magára az elkövetést – írta a lap. Forrásunk ugyanakkor arra hívta a fel a figyelmet, hogy ez a kiegészítés hangsúlyozottan nem a bűnösség elismeréséről szól, hanem olyan tényekről, körülményekről, amelyeket az eljárás szereplői nem vonnak kétségbe. Például egy közlekedési baleset esetén senki nem vitatja például, hogy a balesetben milyen típusú vagy színű autó vett részt. Ez az eljárás gyorsítását szolgáló technikai jellegű szabály, amelynek lényege, hogy a bíróság ne folytasson le „túlbizonyítást” – hangsúlyozta.
A lap által szintén említett, a köznyelvben vádalkuként emlegetett lehetőségekről forrásunk azt mondta: a tervezet szerint ezek a jövőben is léteznek majd, legfeljebb alkalmazhatóságuk bővül. Ezzel együtt hangsúlyozta, hogy jelenleg a tervezet közigazgatási egyeztetés előtt áll, még nem végleges verzió, számos ponton változhat. A polgári kormány 2013-ban kezdte meg az új eljárási törvény megalkotását. A tavaly megfogalmazott szabályozási elvekben a kabinet egyebek mellett azzal indokolta az új kódex megalkotását, hogy a társadalmi, gazdasági változások és az ezeket követő sorozatos törvénymódosítások következtében a Be. elveszítette egységes jellegét, megbomlott a törvény belső egyensúlya, a szabályozás sok esetben átláthatatlanná és a gyakorlatban nehezen alkalmazhatóvá vált. A büntetőeljárás szabályainak újragondolása iránt régóta fennálló igény különösen az új Btk. elfogadásával erősödött fel újra, annak érdekében, hogy a Btk. alkalmazása és végrehajtása a jogalkotói szándéknak megfeleljen.
Gyakorló ügyvédek szerint így előfordulhat, hogy valaki magára vállal egy bűncselekményt, miközben nem ő követte el. Soha nem derül ki, hogy esetleg pénzért vagy fenyegetés miatt vállalta magára az elkövetést – írta a lap. Forrásunk ugyanakkor arra hívta a fel a figyelmet, hogy ez a kiegészítés hangsúlyozottan nem a bűnösség elismeréséről szól, hanem olyan tényekről, körülményekről, amelyeket az eljárás szereplői nem vonnak kétségbe. Például egy közlekedési baleset esetén senki nem vitatja például, hogy a balesetben milyen típusú vagy színű autó vett részt. Ez az eljárás gyorsítását szolgáló technikai jellegű szabály, amelynek lényege, hogy a bíróság ne folytasson le „túlbizonyítást” – hangsúlyozta.
A lap által szintén említett, a köznyelvben vádalkuként emlegetett lehetőségekről forrásunk azt mondta: a tervezet szerint ezek a jövőben is léteznek majd, legfeljebb alkalmazhatóságuk bővül. Ezzel együtt hangsúlyozta, hogy jelenleg a tervezet közigazgatási egyeztetés előtt áll, még nem végleges verzió, számos ponton változhat. A polgári kormány 2013-ban kezdte meg az új eljárási törvény megalkotását. A tavaly megfogalmazott szabályozási elvekben a kabinet egyebek mellett azzal indokolta az új kódex megalkotását, hogy a társadalmi, gazdasági változások és az ezeket követő sorozatos törvénymódosítások következtében a Be. elveszítette egységes jellegét, megbomlott a törvény belső egyensúlya, a szabályozás sok esetben átláthatatlanná és a gyakorlatban nehezen alkalmazhatóvá vált. A büntetőeljárás szabályainak újragondolása iránt régóta fennálló igény különösen az új Btk. elfogadásával erősödött fel újra, annak érdekében, hogy a Btk. alkalmazása és végrehajtása a jogalkotói szándéknak megfeleljen.