A kettős mérce klasszikus esete

Az, hogy a politikai ellenfél kampányát hatósági eszközökkel lehetetlenítsék el, Magyarországon elképzelhetetlen, a „fejlett Nyugaton” azonban ezek szerint ez bevett eszköz – jegyezte meg Szánthó Miklós.

Ennek ellenére Magyarország az - folytatta -, amelyet a médiatörvény elfogadásától kezdve a Sargentini-jelentésig bezárólag a szólásszabadság eltiprásával vádolnak. Az Alapjogokért Központ igazgatója szerint többek között ez is mutatja, hogy igazából nem hazánkkal, hanem Brüsszellel szemben lenne helye jogállamiság-eljárásnak. Rámutatott, az eset rávilágít arra is, hogy miközben a liberális fősodor nyitottságról, a másik igazságának elfogadásáról papol szavakban, azonnal intoleránssá válik, ha egyetemesnek gondolt világértelmezésétől eltérő állásponttal találkozik. Úgy fogalmazott, mindezzel valójában éppen azokat a kritikákat támasztják alá, amelyeket összeesküvés-elméletnek titulálnak. Világosan látszik azonban az is, hogy ez nem elmélet, hanem mostanra maga a gyakorlat – szögezte le Szánthó Miklós.