A diákok folytathatják tanulmányaikat, de új osztály nem lesz

 A táblabíróság ezzel helybenhagyta a Nyíregyházi Törvényszék első okú ítéletét, és elmarasztalta a korábbi és a jelenlegi fenntartókat, azaz az önkormányzatot, a Klebelsberg Intézményfenntartó Központot (Klik), valamint a Görög Katolikus Egyház Hajdúdorogi Egyházmegyéjét. Fontos részlet, hogy bár a telepen jelenleg működő iskola új első osztályt nem indíthat, a már oda járó diákok folytathatják tanulmányaikat.

Kegye Adél ügyvéd, a felperes Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyerekeknek Alapítvány jogi képviselője a távirati irodának azt mondta, hogy a korábban bezárt iskolát 2011-ben indították újra, már felekezeti iskolaként. Az alapítvány ismét beperelte az fenntartót, ezúttal az egyházat és az önkormányzatot, majd utóbbi jogutódjaként a Kliket is. Balog Zoltán miniszter kiállt a fenntartók mellett, és az érdekükben tett tanúvallomást a perben. A csütörtöki tárgyaláson Varga Attila, az alapítvány egyik képviselője arról beszélt, hogy a szegregáció csak a nyomort örökíti generációról generációra. A tárgyaláson jelen lévő Kocsis Fülöp görög katolikus püspököt arra kérte, hallja meg Ferenc pápa üzenetét, amely szerint integráció nélkül a cigányok a rabszolgaság új formáinak áldozataivá válnak. A püspök válaszában kifejtette, hogy nem kell erre őt felkérni, Ferenc pápának tisztelője és követője és az integrációnak teljes mértékben támogatója és előmozdítója. Hozzátette, hogy az egyház Ferenc pápát és még inkább Krisztust követve szolgálja az egységet, egymás elfogadását, ami sokkal több, mint amit jogi eszközökkel el lehet érni.

Az ítélethirdetés után a főpásztor úgy fogalmazott, hogy várhatóan a Kúriához fordulnak jogorvoslatért, továbbá javaslatokat is tennének az illetékeseknek a szabályozási környezet átalakítására. Megjegyezte, azt senki sem vitatta, hogy az iskolában színvonalas oktatás folyik.

Iskolapélda

Bizonnyal ismerős fogalom önök előtt a „rózsadombi jogvédő”. Olyan tanult népeket jelent, akik (ál)szent meggyőződéssel vallják, hogy rajtuk kívül senki nem képes társaikat megvédeni a „többségi társadalom” elnyomásától. Amíg csak beszélnek, általában nincs gond, ám tízből hétszer jaj – paradoxon – a „sajátjaiknak”, ha hatalom kerül a kezükbe. Az alapítvány úgy tett iskolapéldaszerűen rosszat, hogy „elvileg” jót akart. Kétségtelenül igaz, hogy a huszártelepi iskola „jog szerint” szegregált – ám kár lenne elfeledni az e tényhez tartozó jelzőt. S az nem negatív – éppen ellenkezőleg, nagyon is pozitív. A felperes alapítvány képviselője tanult, jogban jártas ember – ez kiderült a tárgyaláson. Bizonnyal szép volt a bizonyítványa is – ám valami mégis hibádzik nála. A szív, ami most ráadásként még mellé is ütött.