Belföld
„A Jobbikban nem lehet simicskázni”
Székházmutyiról, kritikaszűrésről és Vona-zsűriről értekezett Novák Előd
Nincs székházmutyi a Jobbikban, Simicska Lajossal pedig nem tud megállapodásról – válaszolta tegnap Z. Kárpát Dániel újságírói kérdésre, reagálva párttársa, Novák Előd alelnök hét végén kiszivárgott levelére. Z. Kárpát úgy kommentálta a történteket, hogy a kritikai hang megvan „házon belül”, jobbító javaslatok mindig lesznek. Elmondta, „felfokozott érzelmi állapotban születnek olyan kijelentések, amelyek nem biztos, hogy találkoznak a valósággal”. Válaszát azzal zárta, hogy alelnöktársairól nem mondana rosszat vagy félreérthetőt, a Jobbik vasárnapi tisztújító kongresszusa választ fog adni minden kérdésre.
A jelenleg még alelnöki posztot betöltő, ám Vona Gábor pártelnök által újraválasztásra nem támogatott Novák Előd a tagságnak címzett, figyelmeztetésnek szánt levelében arról írt, nem a radikális, hanem inkább a kritikus elemeket tüntetné el Vona Gábor a Jobbikból. A néppártos változásokkal – fogalmazott – a Jobbik a „Fidesz útjára lép, ahol szerinte Orbán Viktor nem tűr meg ellenvéleményt”. A párt a jövőben a jobb- és balliberálisok vágyait beteljesítve olyan színtelen, szagtalan lesz, amelyben az ő leváltása után nem lehet majd megbeszélni az olyan kényes témákat, mint például, hogy miért nem számoltatják el Simicskát, vagy miért avatna holokauszt-emlékműveket Vona Gábor radikálisként.
Nem teheti fel továbbá azt a kérdést sem – írta a magát korábbi bejegyzései alapján a radikális vonal utolsó mohikánjának tartó alelnök –, hogy miért szerveztek ki egy százmilliós székházat magántulajdonba jobbikos pénzből. Novák súlyos állításokat fogalmaz meg Vona Gábor pártelnökkel kapcsolatosan, amikor az alelnökök jelölése, illetve az elnöki vétójog kapcsán azt írja, hogy a pártelnök „egyszemélyes zsűri”, illetve, hogy „nem az elnöknek van pártja, hanem a pártnak van elnöke”. Novák azt is fejtegeti, a Jobbikban nem lehet simicskázni, mert akkor nem mehetnének be a Hír Tv-be. Ahhoz, hogy a Jobbik el tudja csábítani a Fidesz szavazóit, szerinte radikális hang szükséges.
A jelenleg még alelnöki posztot betöltő, ám Vona Gábor pártelnök által újraválasztásra nem támogatott Novák Előd a tagságnak címzett, figyelmeztetésnek szánt levelében arról írt, nem a radikális, hanem inkább a kritikus elemeket tüntetné el Vona Gábor a Jobbikból. A néppártos változásokkal – fogalmazott – a Jobbik a „Fidesz útjára lép, ahol szerinte Orbán Viktor nem tűr meg ellenvéleményt”. A párt a jövőben a jobb- és balliberálisok vágyait beteljesítve olyan színtelen, szagtalan lesz, amelyben az ő leváltása után nem lehet majd megbeszélni az olyan kényes témákat, mint például, hogy miért nem számoltatják el Simicskát, vagy miért avatna holokauszt-emlékműveket Vona Gábor radikálisként.
Nem teheti fel továbbá azt a kérdést sem – írta a magát korábbi bejegyzései alapján a radikális vonal utolsó mohikánjának tartó alelnök –, hogy miért szerveztek ki egy százmilliós székházat magántulajdonba jobbikos pénzből. Novák súlyos állításokat fogalmaz meg Vona Gábor pártelnökkel kapcsolatosan, amikor az alelnökök jelölése, illetve az elnöki vétójog kapcsán azt írja, hogy a pártelnök „egyszemélyes zsűri”, illetve, hogy „nem az elnöknek van pártja, hanem a pártnak van elnöke”. Novák azt is fejtegeti, a Jobbikban nem lehet simicskázni, mert akkor nem mehetnének be a Hír Tv-be. Ahhoz, hogy a Jobbik el tudja csábítani a Fidesz szavazóit, szerinte radikális hang szükséges.