Belföld
A Fidesz beszéli az emberek nyelvét
Mráz: A vezető pozíciót csak a „centrális erőtér” megszűnése veszélyeztetné
Amint lapunk tegnap megírta, a Fidesz 2006 júniusa, azaz száz hónapja vezeti a pártok népszerűségi versenyét. Az okok kapcsán Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet vezetője elmondta, a Fidesz tartós népszerűsége mögött a magyar társadalom szerkezetének, érzéseinek és elvárásainak alapos ismerete áll. Az elemző szerint a 2006 nyarán bejelentett Gyurcsány-csomag nemcsak a jóléti kiadások megkurtítása és a saját választók elárulása volt, hanem a magyar középosztály büntetése is. A balliberális kormány gyors népszerűségvesztését az őszödi botrány állandósította. Az így támadt űrben tudatos építkezéssel és a társadalom tanulmányozásával tovább tudott növekedni a nemzeti-konzervatív párt tábora, a baloldal viszont máig nem nézett szembe mulasztásaival, hibáival és bűneivel, így nem tudta visszaszerezni a 2006-os 2,7 milliós táborának elvesztett kétharmadát – hangsúlyozta Mráz. Hozzátette, a Fidesz tartós sikerének oka tehát az alternatíva tartós hiánya, illetve hitelességi problémája is.
Úgy látja, a Fidesz népszerűségének 2006 óta alapvetően négy sarokköve volt. Az őszödi beszéd okozta államválság, a 2008-as vizitdíjas népszavazás és az érte folytatott hosszú küzdelem, a „hosszú menetelés” a 2010-es választási győzelemig, majd az elmúlt négy év számos konfliktust felvállaló, az országot növekedési pályára állító kormányzati intézkedései. Ebben a Fidesz tudta „beszélni az emberek nyelvét”, az elvárásoknak megfelelően megerősítette az államot, és el tudta kerülni a megszorításokat, sőt csökkentette a rezsikiadásokat. Mráz szerint 2006 óta sem a baloldali, sem a radikális jobboldali ellenzéknek nem volt komoly esélye a vezető pozíció átvételére. Paradox módon Bajnai Gordon addig volt viszonylag népszerű, ameddig nem lépett színre, nem sértette meg korábbi ígéretét a politikától való távolmaradással kapcsolatban. 2012. októberi zászlóbontását követően folyamatosan csökkent támogatottsága, így sohasem tudta megszorítani a Fideszt sem ő, sem a 2010 után reaktiválódó, de tartósan népszerűtlen Gyurcsány, sem az MSZP. A Jobbik ugyan folyamatosan erősödött 2006 után, de 2014 tavasza óta megtorpant.
Hogy meddig maradhat vezető pozícióban a Fidesz, azt Mráz szerint nehéz megjósolni, hiszen a politikában bármi megtörténhet. Egy-egy botrány, katasztrófa, népszerűtlen intézkedés ugyan csökkentheti a kormánypárt támogatottságát, de a 2006 óta őrzött vezető pozíciót csak az veszélyeztetné, ha megszűnne a „centrális erőtér”, és komoly, hiteles ellenzéki erő és ellenzéki politikusok lépnének fel – mondta az elemző. Ilyen fordulat a politikában bármikor bekövetkezhet, az internetadó rémképe elleni megmozdulást azonban korai lenne az új ellenzék születésének tartani.
Úgy látja, a Fidesz népszerűségének 2006 óta alapvetően négy sarokköve volt. Az őszödi beszéd okozta államválság, a 2008-as vizitdíjas népszavazás és az érte folytatott hosszú küzdelem, a „hosszú menetelés” a 2010-es választási győzelemig, majd az elmúlt négy év számos konfliktust felvállaló, az országot növekedési pályára állító kormányzati intézkedései. Ebben a Fidesz tudta „beszélni az emberek nyelvét”, az elvárásoknak megfelelően megerősítette az államot, és el tudta kerülni a megszorításokat, sőt csökkentette a rezsikiadásokat. Mráz szerint 2006 óta sem a baloldali, sem a radikális jobboldali ellenzéknek nem volt komoly esélye a vezető pozíció átvételére. Paradox módon Bajnai Gordon addig volt viszonylag népszerű, ameddig nem lépett színre, nem sértette meg korábbi ígéretét a politikától való távolmaradással kapcsolatban. 2012. októberi zászlóbontását követően folyamatosan csökkent támogatottsága, így sohasem tudta megszorítani a Fideszt sem ő, sem a 2010 után reaktiválódó, de tartósan népszerűtlen Gyurcsány, sem az MSZP. A Jobbik ugyan folyamatosan erősödött 2006 után, de 2014 tavasza óta megtorpant.
Hogy meddig maradhat vezető pozícióban a Fidesz, azt Mráz szerint nehéz megjósolni, hiszen a politikában bármi megtörténhet. Egy-egy botrány, katasztrófa, népszerűtlen intézkedés ugyan csökkentheti a kormánypárt támogatottságát, de a 2006 óta őrzött vezető pozíciót csak az veszélyeztetné, ha megszűnne a „centrális erőtér”, és komoly, hiteles ellenzéki erő és ellenzéki politikusok lépnének fel – mondta az elemző. Ilyen fordulat a politikában bármikor bekövetkezhet, az internetadó rémképe elleni megmozdulást azonban korai lenne az új ellenzék születésének tartani.