Magyar Péter öntörvényűsége bomlasztja a pártját

– Egyre több jel utal arra, hogy a legújabb politikai formáció valójában sem szakmailag, sem jogilag nem nőtt fel a kormányzásra való alkalmasság szintjére – fogalmazott ifj. Lomnici Zoltán. – Az egyik legsúlyosabb kritika a Tisza Pártnak nevezett kezdeményezés vezetője ellen, hogy az Európai Parlament alelnökeként huzamosabb ideig egyáltalán nem vett részt a plenáris és bizottsági üléseken – 2024 szeptemberében például 24 egymást követő napon maradt távol. Ez a magatartás nem csupán etikailag kifogásolható, hanem sérti EUSZ 10. cikkét is, amely kimondja, hogy az unió működése képviseleti demokrácián alapul, a polgárok közvetlen képviselete pedig az Európai Parlamentben valósul meg. Ez nemcsak a demokratikus felelősség hiányáról tanúskodik, hanem az uniós polgárok képviseleti jogának megsértéséről is.

A Századvég tudományos igazgatója úgy látja, hogy tovább súlyosbítja a képet a gazdasági program teljes hiánya vagy éppen veszélyes kidolgozatlansága.

– A Nemzetgazdasági Minisztérium februári nyilatkozata szerint a párt által felvázolt tervek nem felelnek meg sem a költségvetési tervezhetőség, sem az államháztartási átláthatóság minimumkövetelményeinek. Ez különösen aggályos az Áht. 4. § (2) bekezdése fényében, amely előírja, hogy a tervezés során biztosítani kell a bevételek közgazdasági megalapozottságát, valamint azt, hogy kizárólag a közfeladatokhoz indokoltan szükséges kiadások szerepeljenek a költségvetésben. Az ötletszerű, szakmai alapot nélkülöző gazdasági ígéretek ezzel teljes mértékben ellentétesek.

A párt szakmai hiányosságait tetézi az elnök, Magyar Péter morális bizonytalansága, amely miatt még a vele szimpatizálók közül nagyon sokan elpártolnak tőle.

– A párt vezetője többször is olyan nyilvános megszólalásokat tett, amelyek méltatlanok egy európai parlamenti képviselőhöz, különösen egy alelnökhöz. Számos alkalommal használt megalázó, sértő kifejezéseket más állampolgárokra. Egy kiszivárgott hangfelvételen például „agyhalottnak” nevezte saját EP képviselőit, míg más esetben a vidéki emberek munkájára célzott lenéző módon („vidéken nincsenek valódi munkahelyek”). E magatartás egyértelműen sérti az EP Eljárási Szabályzatának II. mellékletét, amely rögzíti a megfelelő magatartás kódexét az EP-képviselők számára. A (2) bekezdés kimondja, hogy a képviselőknek professzionális viselkedést kell tanúsítaniuk, és tartózkodniuk kell a sértő, lealacsonyító vagy megalázó nyelvezettől.

Mindez természetesen ahhoz vezet, hogy a közvetlen környezetében sem tudja mindenki elviselni a Magyar Péter által okozott nyomást, így rendszeresek a lemondások, távozások a párt vezetői rétegében is.

– Az önkormányzati választásokra való felkészülés során kiderült, hogy a párt nem rendelkezik kellő számú, valóban felkészült jelölttel. Farkas Dezső, a Tisza Szigetek korábbi koordinátora a párt belső viszonyaira hivatkozva távozott, ami súlyos szervezeti konfliktusokra utal.

A vele szimpatizáló közvélemény-kutatók ugyan lelkesítő adatokat mérnek, ám hasonló módszertannal már négy éve is találkoztunk, így érdemesebb a realitásokhoz közelebb álló cégek felméréseit alapul venni.

– A Nézőpont Intézet friss, június végi mérése szerint a Fidesz továbbra is magabiztosan vezet 44 százalékkal, megelőzve a 39 százalékon álló Tisza Pártot. A Fidesz eredménye stabil, míg a Tisza nem a kormánypárttól, hanem a gyengülő baloldali ellenzéktől von el szavazókat. Mindezek fényében egyre világosabbá válik, hogy a párt strukturálisan, szakmailag és etikai értelemben sem rendelkezik azokkal az alapvető feltételekkel, amelyek a kormányzati felelősség ellátásához szükségesek. A képviseleti kötelezettségek elhanyagolása, a költségvetési fegyelem ignorálása, a szakpolitikai programok hiánya, a méltatlan kommunikációs stílus, a jelöltállítási problémák, valamint a belső szervezeti konfliktusok mind azt jelzik, hogy a párt még az ellenzéki politikai szerepvállalás színvonalát sem éri el következetesen. Így joggal állítható: nemhogy a kormányzásra, de a politikai pályára sem nőtt fel maradéktalanul.

Ifj. Lomnici Zoltán a pártvezér személyes felelősségére is kitért, hangsúlyozva, hogy a közszereplőknek a véleménynyilvánítás során fokozott felelősségük van a közéleti diskurzus hangnemének alakításában.

– A Tisza Párt elnökének uszító, gyűlöletkeltésre irányuló nyilatkozatai alkalmasak lehetnek arra, hogy ösztönözzék a követőit szélsőséges kommentek közzétételére. Az Alaptörvény IX. cikk (4) bekezdése szerint a véleménynyilvánítás szabadságának gyakorlása nem irányulhat mások emberi méltóságának a megsértésére. Az említett politikusnak kétségkívül szerepe van a megosztó, ellenséges légkör kialakulásában, mivel a kommunikációja alkalmas olyan társadalmi feszültségek szítására, amely adott esetben a jogszerűség határát túllépő kommentek formájában manifesztálódhatnak. Végezetül fontos kiemelni, hogy Magyarország és a nemzeti kormány régóta a súlyosan korruptnak beállított ukrán vezetés célkeresztjében van, mivel a gyors békét sürgeti, és nem támogatja, hogy az ukrán politikai és gazdasági elit által szorgalmazott – a hatalom és a vagyon átmentésére kiválóan alkalmas – elhúzódó válság jellemezze a térséget, annak minden negatívumával.

Már többször is felmerült, hogy a Tisza Párt meghatározó vezetői feltűnően jó kapcsolatokat ápolnak egyes ukrán vezetőkkel, ezért komoly kételyek merültek fel velük kapcsolatban.

– Amennyiben bizonyíthatóan titkos, szervezett együttműködés zajlik a ukrán titkosszolgálat és a Tisza Párt között, az már önmagában is a nemzetbiztonsági veszélyességi küszöb átlépéseként értékehető. Különösen súlyos a helyzet, ha az ukrán titkosszolgálat egyúttal befolyást is gyakorol a pártra, vagy adott esetben pénzügyileg finanszírozza azt saját érdekei megvalósítása céljából. Mindezek, amellett, hogy súlyos nemzetbiztonsági és politikai botrányt robbantanának ki Magyarországon, közvetlenül felvetnék a hazaárulás bűncselekményének gyanúját is. Amellett tehát, hogy egy ilyen lépés az ellenzékbe vetett társadalmi bizalmat is alapjaiban rendítené meg, magának a Tisza Pártnak és vezetőinek is komoly büntetőjogi következményekkel kellene szembenéznie – zárta ifj. Lomnici Zoltán az ellenzéki szervezet és annak vezetőjének az értékelését.